本報上海6月1日電 一個六旬老人在由旅行社組織的西藏旅游途中因疲勞過度而突然死亡，對此旅行社是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？今天，上海市黃浦區(qū)人民法院對這樣一起生命權(quán)糾紛案作出判決，由旅行社支付死者家屬死亡賠償金等共計(jì)11萬余元。

  2009年5月，60歲的應(yīng)老伯與上海旅行社有限公司簽訂西藏旅游合同，費(fèi)用總計(jì)近8000元，時間為6月16日至6月27日。2009年6月16日，應(yīng)老伯與妻子一同隨團(tuán)從上海出發(fā)飛往西寧開始“藏秘之旅”12天旅游。6月17日游覽了青海湖、日月山，當(dāng)晚旅行團(tuán)乘火車前往拉薩。6月18日23時許，旅行團(tuán)到達(dá)拉薩，并于第二日凌晨入住酒店客房休息。其間，有部分游客提出因休息時間過短要求推遲第二天旅游行程，但被導(dǎo)游拒絕。6月19日上午，除一名游客留在酒店休息，其余游客都前往大昭寺游覽。6月19日下午，當(dāng)旅行團(tuán)到達(dá)布拉宮時，應(yīng)老伯稱身體不適，導(dǎo)游叫來當(dāng)?shù)芈眯猩绲囊粋�工作人員攙扶應(yīng)老伯繼續(xù)登高游覽。

  6月19日18時許，旅行團(tuán)回到酒店吃飯，應(yīng)老伯與妻子留在客房內(nèi)未用餐。當(dāng)有游客去應(yīng)老伯客房詢問時，發(fā)現(xiàn)他身體嚴(yán)重不適，導(dǎo)游知道后從酒店內(nèi)找了一名醫(yī)護(hù)人員來查看，但聲稱無法醫(yī)治。經(jīng)打120急救電話，應(yīng)老伯被救護(hù)車送到西藏自治區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，終因搶救無效于當(dāng)晚宣布死亡（猝死）。

  法院認(rèn)為，應(yīng)老伯的死亡，固然存在其自身疾病因素，但也不能排除該游程的長途跋涉、景區(qū)的氣象條件，以及被告未盡合理的游程安排注意義務(wù)，造成應(yīng)老伯疲勞過度而突然死亡，旅行社存在不當(dāng)之處，理應(yīng)對應(yīng)老伯的死亡負(fù)有一定的責(zé)任，遂作出上述判決。

  （顧建國）