余女士被餐廳老板辭退后,在鄰村散發(fā)傳單稱老板品性不好,還發(fā)辱罵短信。順義法院昨天透露,余女士的行為侵害了老板的名譽權,判決其賠償對方經(jīng)濟損失和精神損害撫慰金共計3000元。
羅先生訴稱,余女士曾在他開辦的流動餐廳內打工。后因余女士工作不認真被他辭退。余女士為報復他,到周邊各村散發(fā)傳單,稱他品性不好,對他名譽進行攻擊,詆毀了他的名聲,影響到他的生意,給他造成間接經(jīng)濟損失。另外,去年5月12日至26日,余女士還給他的手機發(fā)各種黃色短信對他進行侮辱,還詛咒他,使他的精神造成巨大傷害。他起訴要求余女士賠償經(jīng)濟損失6000元、精神損害撫慰金1萬元。
開庭時,余女士承認自己散發(fā)了小廣告,也承認向羅先生發(fā)送過辱罵短信,但稱自己這么做是因為羅先生在她打工期間對她實施過暴力,且羅先生也給她發(fā)過短信。她不同意賠償。
順義法院審理后認為,余女士復印并在各個村子張貼的傳單,其內容均是對羅先生人格的否定性評價,使一定范圍內的公眾對羅先生的道德品質產(chǎn)生質疑,進而影響社會公眾對其作出正確評價。余女士的行為侵害了羅先生的名譽權,她應當賠償羅先生經(jīng)濟損失及精神損害撫慰金共計3000元。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來,本站刊載內容以共享和研究為目的,如對刊載內容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |