亚洲精品视频在线观看视频,暗哟交小U女国产精品袍频

著作權(quán)

公司擅用名家畫(huà)作被判賠刪除署名用作商業(yè)標(biāo)識(shí)

出處：法律顧問(wèn)網(wǎng)·涉外anthonyjohnsonjr.com 時(shí)間：2012/3/22 11:45:18

京華時(shí)報(bào)訊（記者劉薇）商通天下（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱(chēng)商通天下公司）向書(shū)法家石品一索得書(shū)法作品后，擅自將署名刪除并作為商業(yè)標(biāo)識(shí)使用，石品一的家屬為此起訴。記者昨天獲悉，市二中院終審認(rèn)定該公司構(gòu)成侵權(quán)，判令其公開(kāi)致歉并賠償石品一家屬11.2萬(wàn)元。

　　石品一的家屬訴稱(chēng)，石品一是我國(guó)著名的書(shū)法家。商通天下公司的法定代表人姚某曾多次通過(guò)石品一的長(zhǎng)女請(qǐng)求贈(zèng)與幾幅書(shū)法作品。2008年2月，石品一贈(zèng)與姚某一幅《商通天下》書(shū)法作品。2008年3月末，石品一得知商通天下公司將作品落款及印章刪除后設(shè)計(jì)成一個(gè)橢圓形標(biāo)記作為商業(yè)標(biāo)識(shí)，并大量使用。石品一的家人稱(chēng)，石品一非常生氣，多次讓長(zhǎng)女找商通天下公司交涉，未果。

　　2009年3月，石品一含憤而死。家人認(rèn)為，商通天下公司構(gòu)成嚴(yán)重侵權(quán)，故起訴索賠經(jīng)濟(jì)損失、精神損失等110余萬(wàn)元。

　　商通天下公司辯稱(chēng)，公司得到石品一的合法授權(quán)，不存在侵權(quán)。此外，石品一死于癌癥，與公司使用其作品無(wú)關(guān)。

　　一審法院認(rèn)為，姚某索要涉案書(shū)法作品時(shí)并未講明以后要用于商業(yè)用途，盡管他獲得了該作品原件的所有權(quán)及展覽權(quán)，但其他著作權(quán)仍然屬于石品一。法院認(rèn)定商通天下公司侵犯了石品一的署名權(quán)、修改權(quán)等，判令其刊登致歉聲明，賠償石品一家屬經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元及合理費(fèi)用1.2萬(wàn)元。

　　一審判決后，商通天下公司不服，提出上訴，但被市二中院駁回。該公司隨后又向北京市高院提出再審申請(qǐng)，同樣被駁回。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。)

上一篇：502名博士碩士起訴萬(wàn)方數(shù)據(jù)公司
下一篇：稿費(fèi)和版稅有區(qū)別嗎？各指什么？