德媒認(rèn)為，歐盟、美國(guó)和日本聯(lián)合向世貿(mào)組織起訴中國(guó)限制稀土出口，冒著與中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)，有很好的機(jī)會(huì)獲得成功，因?yàn)橹袊?guó)若不讓步，可能在最糟情況下會(huì)導(dǎo)致制裁。
《世界報(bào)》3月13日寫(xiě)道：“在針對(duì)中國(guó)的圍繞稀土的貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中，歐盟、美國(guó)和日本結(jié)盟。這些工業(yè)國(guó)家向世界貿(mào)易組織（WTO）抱怨中國(guó)，從而冒著與這個(gè)世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。
”……這個(gè)貿(mào)易糾紛是北京與另外3個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體之間的諸多糾紛之一。然而，歐盟、美國(guó)和日本聯(lián)合在世貿(mào)組織對(duì)這個(gè)崛起的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)采取行動(dòng)，還是第一次。“
該報(bào)認(rèn)為，”……中國(guó)對(duì)稀有原材料的開(kāi)采占到全球消費(fèi)量的97%，從而幾乎保持世界開(kāi)采的壟斷。但是，中國(guó)僅僅控制大約全球儲(chǔ)量的1/3，在加拿大、美國(guó)、巴西、印度、俄羅斯、越南、澳大利亞和哈薩克斯坦也發(fā)現(xiàn)大型礦床�！�
文章說(shuō)，中國(guó)自己對(duì)稀土的需求也大大上升，所以，中國(guó)生產(chǎn)者現(xiàn)在優(yōu)待本國(guó)買(mǎi)主�！贝送�，中國(guó)明顯感到被占了便宜，因?yàn)橛捎陂_(kāi)采成本較低，金屬很長(zhǎng)一段時(shí)間在世界市場(chǎng)以相當(dāng)?shù)偷膬r(jià)格出售。溫家寶曾對(duì)默克爾說(shuō)過(guò)，中國(guó)過(guò)去以賣鹽的價(jià)格出售稀土。
“然而批評(píng)者堅(jiān)信，中國(guó)主要想為本國(guó)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也常常推測(cè)中國(guó)想借助于出口限制迫使外國(guó)康采恩將工廠搬到中國(guó)，這樣可以更容易獲得這種原材料�！�
“對(duì)華施壓來(lái)得太遲”
《世界報(bào)》（3月13日）另一篇評(píng)論認(rèn)為，“……盡管北京在稀土出口限制問(wèn)題上較之以往的貿(mào)易爭(zhēng)議有更好的理由，但有很好的機(jī)會(huì)讓世貿(mào)組織譴責(zé)中國(guó)的做法。
”現(xiàn)在采取協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)很重要，因?yàn)殛P(guān)系到這個(gè)在遠(yuǎn)東崛起的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)能否遵守自由競(jìng)爭(zhēng)的游戲規(guī)則。對(duì)于德國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)努力其實(shí)姍姍來(lái)遲。
“因?yàn)�，不像其名稱所暗示的那樣，稀土并不稀有，而是全球到處都有。中國(guó)雖然開(kāi)采全世界消費(fèi)量的97%，中國(guó)的地下儲(chǔ)藏只不過(guò)是總蘊(yùn)藏量的1/3。作為比較，石油輸出國(guó)組織控制全球石油儲(chǔ)量的2/3。
評(píng)論說(shuō)：”中國(guó)主宰世界市場(chǎng)，因?yàn)橹袊?guó)的開(kāi)采成本低，工業(yè)國(guó)家的礦山跟不上。自從中國(guó)限制釔和镥等金屬的出口以來(lái)，市場(chǎng)價(jià)格上漲。價(jià)格更貴導(dǎo)致其它國(guó)家的開(kāi)采重新有利可圖。
“全世界范圍內(nèi)，關(guān)閉的礦山重新開(kāi)張，開(kāi)發(fā)了新的儲(chǔ)量。目前的緊缺可以很快告終。對(duì)德國(guó)的工業(yè)來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，由于新的供貨商今后會(huì)減少對(duì)中國(guó)的依賴。然而稀土?xí)F，因?yàn)榘拇罄麃喕蚣幽么蟮慕饘匍_(kāi)采要比中國(guó)更昂貴�！�
“若不讓步可能會(huì)導(dǎo)致制裁”
《德國(guó)金融時(shí)報(bào)》3月13日認(rèn)為，“中國(guó)對(duì)呼吁無(wú)動(dòng)于衷，現(xiàn)在該世貿(mào)組織（WTO）出面解決了�！�
“北京多年來(lái)就加緊出口限制，其中包括交貨配額和出口關(guān)稅。中國(guó)從而巨大地推動(dòng)了原材料價(jià)格。據(jù)歐盟透露，在2011年中，稀土價(jià)格較之2009年貴了1000%。中國(guó)要求外國(guó)買(mǎi)主支付的價(jià)格是本國(guó)買(mǎi)主的一倍�！�
該報(bào)認(rèn)為，“……世貿(mào)組織的審議應(yīng)在一個(gè)月以后開(kāi)始，仲裁程序會(huì)以世貿(mào)組織的仲裁判決告終。中國(guó)若不讓步，就會(huì)導(dǎo)致在最糟糕情況下受到制裁�！�
