最高人民法院關(guān)于重婚納妾幾點意見的復(fù)函 最高人民法院西南分院:
1953年7月7日同三(53)字第7號報告提出對重婚納妾的幾點處理意見,我們的認(rèn)識如下:
一、來文第一問題的一二三四各項,都可依據(jù)本年3月22日人民日報所載法制委員會“有關(guān)婚姻問題的若干解答”的第一答來處理,如女方已提出離婚,經(jīng)下級法院判決離婚,在上訴中雙方又在外和好請求撤銷原法院判決,可由訴訟人到法院成立和解或調(diào)解記明筆錄,和解或調(diào)解成立后,原法院的判決當(dāng)然不再發(fā)生效力,上訴審法院應(yīng)將和解或調(diào)解結(jié)果通知原判決法院。
女方(妻或妾)要求其夫與另一女方離婚,或男方要求與女方(妻或妾)離婚,仍可依據(jù)法制委員會解答的第一答下半段辦理。即“如果女方?jīng)]有這樣要求,就仍應(yīng)讓他們保持原來共同生活的關(guān)系。男方提出離婚時人民法院可根據(jù)保護(hù)婦女和子女利益精神結(jié)合具體情況處理之”。我們理解這一條解答的精神,是妻或妾本人要求離婚,應(yīng)判準(zhǔn)離婚。如妻或妾本人沒有這樣(離婚)要求,就不應(yīng)判決離婚。為了保護(hù)婦女、子女利益、男方要求與女方(妻或妾)離婚,以及妻或妾要求其夫與另一女方離婚,一般不應(yīng)準(zhǔn)許。
二、來文第二個問題:實際就包括以下兩個問題。重婚納妾的行為,是否一律予以刑事處分?重婚納妾如屬于刑事范圍究應(yīng)從何時起算?我院最近答復(fù)華東分院的意見是這樣:婚姻法第二條規(guī)定,禁止重婚納妾,故自婚姻法頒布日起重婚納妾即為違法行為,屬于刑事范圍,至于重婚納妾者屬于刑事范圍,究應(yīng)從貫徹婚姻法運(yùn)動月后起算?抑應(yīng)從婚姻法頒布日起算?就上述法制委員會解答的第三答:“婚姻法施行后一子頂兩門娶二妻,或為傳后代而再娶一妻,都是重婚。都是違反婚姻法的,是否能準(zhǔn)許的”來看,仍應(yīng)從婚姻法頒布之日起算。在處理具體案件時,可視案件情節(jié)輕重影響大小,酌予較輕而不同程度的刑事處分(包括緩刑和訓(xùn)誡)。
附:最高人民法院西南分院關(guān)于對重婚納妾的幾點處理意見的請示最高人民法院:
我們近來在處理婚姻案件中,對于有些重婚納妾問題,很難掌握,特提出我們的初步意見如下: 一、婚姻法施行前的重婚納妾,對于女方(妻或妾)應(yīng)如何處理?
婚姻法施行前的重婚納妾,是舊社會遺留下來的問題,這種非法婚姻的關(guān)系,將隨著社會經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展和人民思想覺悟的提高而逐步消滅,因此,對于這類情形,應(yīng)該分別作如下的處理:
。ㄒ唬┊(dāng)事人未提出離婚者,法院不要主動去干涉他們,強(qiáng)迫他們離婚。如果女方(妻或妾)只提出其他合法的請求(如扶養(yǎng)生活,撫育子女)而不愿離婚者,只要他們能夠和平共居,不妨礙生產(chǎn),一般只處理其所請求的部分,不判決離婚。
。ǘ┡剑ㄆ藁蜴┨岢雠c男方離婚者,應(yīng)根據(jù)一夫一妻制的原則,準(zhǔn)予離婚。如女方已提出離婚,在一審審理中又請求撤回訴訟者,一般應(yīng)準(zhǔn)予撤回如已經(jīng)下級法院判決離婚,在上訴中雙方又在外和好,請求撤銷原判決法院的判決者,只要他們能夠和平共居,不妨礙生產(chǎn),上訴法院可予調(diào)解不離,調(diào)解成立后原判決法院的判決當(dāng)然不再發(fā)生效力,同時上訴法院亦可根據(jù)當(dāng)事人的請求,將調(diào)解結(jié)果通知原判決法院撤銷或變更原判決。
。ㄈ┡剑ㄆ藁蜴┮笃浞蚺c另一女方離婚者,一般根據(jù)一夫一妻制的原則,按照具體情況,酌離其一,不能肯定一律離“大”或離“小”,要看誰應(yīng)合與誰應(yīng)離為準(zhǔn)。但在個別情形,經(jīng)過認(rèn)真地調(diào)解說服,妻妾雙方均仍堅決不離,甚至有的情愿做“掛名夫妻”,對于男方毫無其他的要求,如果硬性判離,即可能發(fā)生意外;有的女方無勞動能力,堅決不愿離婚,而男方經(jīng)濟(jì)上又很困難,無法負(fù)擔(dān)女方的生活費(fèi),如果妻妾共處,尚可勉強(qiáng)夠用,一旦判離,女方生活即將無法維持,在這種情況下,亦可暫時不予判離,等待女方覺悟提高或生活有出路,自行提出離婚的要求時,再行處理。
。ㄋ模┠蟹揭笈c女方(妻或妾)離婚者,參照前款辦法辦理。
二、婚姻法施行后貫徹婚姻法運(yùn)動月以前的重婚納妾行為,是否一律不予刑事處分,對于男女雙方違法的婚姻關(guān)系應(yīng)如何處理?
封建婚姻制度是幾千年來根深蒂固存在于人們思想意識中的舊習(xí)慣,由于我們在貫徹婚姻法運(yùn)動月以前對于婚姻法的宣傳教育不夠普遍深入,因而對于婚姻法施行后貫徹婚姻法運(yùn)動月以前的重婚姻納妾行為,經(jīng)過深刻地揭發(fā),批判和教育后,一般只要他決心改正錯誤,就不必再予以刑事處分。但這只是一般的原則,處理時還要根據(jù)具體情況,靈活掌握,不要機(jī)械地拘泥于貫徹婚姻法運(yùn)動月的時間界限,對于個別重婚納妾的情節(jié)十分惡劣者(例如,一貫玩弄婦女,屢犯不改,而有重婚納妾的行為,經(jīng)受害人向法院請求予以處分),自亦可結(jié)合其歷史條件經(jīng)濟(jì)地位等,酌量處以輕微的刑事處分至于婚姻法施行后貫徹婚姻法運(yùn)動月以前的重婚納妾,其男女雙方違法的婚姻關(guān)系,仍應(yīng)按照婚姻法施行前重婚納妾處理辦法的精神處理。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |