|
國際貿(mào)易 |
|
|
執(zhí)行中的債轉(zhuǎn)股應(yīng)慎行 |
作者:本站編輯錄入
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外anthonyjohnsonjr.com
時間:2008/8/25 18:25:00 |
“債轉(zhuǎn)股”可能帶來的好處主要有:
1、法院在執(zhí)行中充分的發(fā)揚了民主,尊重了債權(quán)人與負債企業(yè)自身的意愿,既可保障債權(quán)人的債權(quán)、實現(xiàn)經(jīng)濟效益,又能“定紛止?fàn)帯本S護社會穩(wěn)定、實現(xiàn)社會效益。2、負債企業(yè)的負債結(jié)構(gòu)得到改變,從此可能因走出沉重的負債泥淖而煥發(fā)出勃勃生機。這樣做就等于給了那些債負沉重甚至瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)一次再生的機會。3、股份的多元化可以優(yōu)化負債企業(yè)的企業(yè)治理結(jié)構(gòu),使企業(yè)的經(jīng)營管理更加民主、科學(xué),有利于增進企業(yè)的效率、促進企業(yè)的發(fā)展。4、增強了企業(yè)“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償”的信用觀念,有利于我國信用制度和信用環(huán)境的建設(shè)、完善。
“債轉(zhuǎn)股”可能帶來的壞處主要有:
1、可能危及資本充實、資本維持、資本不變的公司資本三原則,因為債權(quán)的真實性問題、債權(quán)的可實現(xiàn)性問題等都可能影響到它的實際效果!敖掖┕久婕啞钡墓痉ㄈ巳烁穹穸ㄖ贫鹊慕⑴c完善是非常必要的。2、企業(yè)的董事、監(jiān)事、大股東以及知悉內(nèi)幕的“內(nèi)部人”可能濫用其優(yōu)勢,損害企業(yè)、小股東、部分債權(quán)人、公司雇員或第三人的合法權(quán)益。3、債務(wù)企業(yè)的道德風(fēng)險可能陡然增大,債務(wù)企業(yè)可能故意利用“債轉(zhuǎn)股”來賴帳、逃帳、廢帳。4、對盈利能力差、經(jīng)濟效益低或管理混亂、整治成本高的負債企業(yè)如果一味進行“債轉(zhuǎn)股”地執(zhí)行,其實質(zhì)是企業(yè)以出讓一部分并無實際價值的“產(chǎn)權(quán)”的手段獲得了債權(quán)人的財產(chǎn),該財產(chǎn)成了對負債企業(yè)事實上的“補貼”。如此一來,新的混亂和不穩(wěn)定的出現(xiàn)將不可避免。
“債轉(zhuǎn)股”執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)注意的問題:
我認為對什么企業(yè)可以進行“債轉(zhuǎn)股”、什么條件下可以進行“債轉(zhuǎn)股”、如何進行“債轉(zhuǎn)股”即操作程序如何、企業(yè)資產(chǎn)如何評估、一般債權(quán)與擔(dān)保債權(quán)等權(quán)利沖突如何處置、對當(dāng)事人以及其他“債轉(zhuǎn)股”程序的參與人的意志自由和處分權(quán)如何進行必要的限制等重大事項需要由全國人大常委或最高法院做詳細的規(guī)定,不能允許地方法院“各自為政”,各行其是,使“債轉(zhuǎn)股”的執(zhí)行方式違背人們良好的初衷帶來新的麻煩、混亂和不穩(wěn)定。因此,我認為,“債轉(zhuǎn)股”的執(zhí)行方式應(yīng)當(dāng)慎行。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:中國著手修改《專利法》強化遺傳資源保護
下一篇:什么是公司減資?需要具備的條件?履行的程序?
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|