案情簡(jiǎn)介

   王某在身份證和存折失竊后，立即委托他人口頭向信用社掛失，但存折上存款仍被他人冒領(lǐng)，為此，王某將信用社告上法庭，要求賠償。日前，河北省滄縣人民法院一審判決被告某農(nóng)村信用合作聯(lián)社賠償原告王某存款損失20000元。

    王某在信用社開(kāi)戶辦理存取款業(yè)務(wù)。2007年4月1日11時(shí)左右，在 公交車(chē)上王某的20000元存折連同身份證失竊。當(dāng)即，王某電話委托家人到開(kāi)戶信用社為其口頭掛失。過(guò)后王某趕回，于13時(shí)10分到信用社辦好正式申請(qǐng)掛失手續(xù)后，得知存折上的存款已于12時(shí)10分被他人取走了。

法院判決：

    法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告王某將錢(qián)存入被告某農(nóng)村信用合作聯(lián)社下設(shè)的某某信用社，被告作為儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)儲(chǔ)蓄管理，保護(hù)儲(chǔ)戶的合法權(quán)益。原告在存折和身份證一并丟失后在原告未來(lái)及辦理身份證明的特殊情況下，已委托他人口頭向被告申請(qǐng)掛失。被告應(yīng)抱著對(duì)原告負(fù)責(zé)的態(tài)度應(yīng)予接受且必須立即停止支付該儲(chǔ)蓄存款，然而被告卻沒(méi)有這樣辦理，其行為違反《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第三十一條的規(guī)定。對(duì)原告20000元存款被支付，被告負(fù)有過(guò)錯(cuò)責(zé)任。故此，人民法院依照相關(guān)法律規(guī)定作出要求信用社賠償原告王某20000元損失的判決。

律師點(diǎn)評(píng)：

    本案屬于合同法律糾紛。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，原被告之間已形成了儲(chǔ)蓄合同法律關(guān)系。根據(jù)《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》第三十一條第二款規(guī)定的口頭或函件方式緊急掛失后，存款人可在五日內(nèi)補(bǔ)辦書(shū)面掛失申請(qǐng)�！逗贤�法》第六十條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)；第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

河北商務(wù)律師在線www.64tz.com，助您稱(chēng)霸商海!