對(duì)合同協(xié)議譯者的要求與合同協(xié)議翻譯的標(biāo)準(zhǔn)是密切相關(guān)的。合同協(xié)議翻譯的標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)合同協(xié)議譯文的要求，是指導(dǎo)合同協(xié)議翻譯實(shí)踐的準(zhǔn)則；對(duì)合同協(xié)議譯者的要求則是從事合同協(xié)議翻譯的必備條件。做好合同協(xié)議文件的翻譯工作，要求譯者具備多方面的素養(yǎng)，但以下四個(gè)條件是必備的：

第一，具有高度的責(zé)任心(sense of responsibility)。

作為國(guó)際商務(wù)合同的譯者，一定要具備高度的責(zé)任心和嚴(yán)肅認(rèn)真、一絲不茍的工作作風(fēng)。國(guó)際商務(wù)合同涉及到中外各方的經(jīng)濟(jì)利益，也涉及一國(guó)的主權(quán)原則。譯者翻譯合同文件時(shí)，不應(yīng)僅僅滿足于翻譯本身，還應(yīng)從法律的、經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的多方面因素考慮，善于運(yùn)用正確的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法來(lái)分析研究和深人理解原文的內(nèi)容，對(duì)原文出現(xiàn)的有悖于我國(guó)法律、政策的條款內(nèi)容，應(yīng)及時(shí)向有關(guān)方面指出，以免造成損失。應(yīng)該明確指出的是，合同的譯者首先是原文的審校者，這是合同譯者與其他作品譯者的很大不同點(diǎn)。例如，在一份由外方起草的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中，有這樣一則條款：
　
In case of an inability to continue operations due to heavy losses in successive years as a result of Force Majeure, the duration of the joint venture and the contract may be terminated prior to the time of expiration after unanimous agreement of the board of directors．

譯者在研讀了這段條款后，發(fā)現(xiàn)該條款內(nèi)容有悖于我國(guó)的《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》的有關(guān)規(guī)定，并及時(shí)向有關(guān)方面提出建議：“按照《中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)法》的規(guī)定，合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)如發(fā)生嚴(yán)重虧損、一方不履行合同和章程規(guī)定的義務(wù)，以及產(chǎn)生不可抗力等，經(jīng)合營(yíng)各方協(xié)商同意，報(bào)請(qǐng)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，并向國(guó)家工商行政管理主管部門(mén)登記，方可終止合同”。之后，中方與外方協(xié)商后，在原條款后又補(bǔ)寫(xiě)了approval by the original examination and approval authority。

第二，具有一定的中外文水平(bilingual proficiency)。

翻譯的過(guò)程，實(shí)質(zhì)上是理解原文，表達(dá)譯文的過(guò)程。在確切理解英文譯文的前提下，熟練地運(yùn)用漢語(yǔ)表達(dá)原文的內(nèi)容，或在確切理解漢語(yǔ)原文的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確地運(yùn)用英文表達(dá)漢語(yǔ)原文的內(nèi)容，是兩種文字熟練運(yùn)用的統(tǒng)一，無(wú)論在哪一方面有欠缺都會(huì)影響譯文的質(zhì)量。實(shí)踐表明，不懂英文翻譯譯不了合同，只懂英文翻譯譯不好合同。

我們以market這個(gè)詞為例，它在英語(yǔ)中既可以作名詞，也可以作動(dòng)詞。用作動(dòng)詞時(shí)，既可以作及物動(dòng)詞，也可以作不及物動(dòng)詞。在作名詞時(shí)，一般理解為“市場(chǎng)”，但在不同的場(chǎng)合，其表達(dá)是有區(qū)別的。例如：

The retail list price of party A’s Products represents the fair market value to the consumer．該句中的fair market value應(yīng)理解為“公平市價(jià)”，譯為“甲方產(chǎn)品的零售定價(jià)對(duì)于顧客來(lái)講是一種公平市價(jià)”。
　
We shall write to you again once our end-users are in the market for you r Product．該句中的in the market應(yīng)理解為“要買(mǎi)貨”，譯為“一旦我方用戶對(duì)貴方產(chǎn)品有需要時(shí)，我們會(huì)另函告你”。
　
We at legaltranz.com are glad to say that just now the market is in a very strong position．該句中的market應(yīng)譯為“行情”，譯為“我們高興地告知你方，現(xiàn)在行情上漲”。
　
買(mǎi)方應(yīng)在貨到目的港30天內(nèi)向賣(mài)方提交索賠通知，在此期間如賣(mài)方未接到買(mǎi)方索賠通知及公證行開(kāi)立的公證報(bào)告，則認(rèn)為買(mǎi)方無(wú)索賠要求。

原譯文：
Buyer must give Seller notice of any claim within 30 days after arrival of goods at port of destination. Unless such notice. accompanied by proof certified by an authorized surveyor, arrives at the Seller’s office during such 30 days period, Buyer shall be deemed to have no claim．

以上英譯文的表達(dá)看上去是沒(méi)什么問(wèn)題的，但仔細(xì)研究其原文的內(nèi)涵，還會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不足的地方。

比如，在譯文的notice of any claim前，應(yīng)加上written，因?yàn)椋�解決索賠案件必須以書(shū)面形式提出，往往是先發(fā)電傳或電報(bào)或電子郵件提出索賠要求，再發(fā)函件詳細(xì)申述；最后一句譯文to have no claim表達(dá)也欠妥�！罢J(rèn)為買(mǎi)方無(wú)索賠要求”，其實(shí)質(zhì)應(yīng)理解為“買(mǎi)方在規(guī)定的索賠期內(nèi)提出索賠要求，這是買(mǎi)方的權(quán)利，但是如果有效期屆滿而買(mǎi)方?jīng)]有提出索賠要求，應(yīng)該認(rèn)為買(mǎi)方放棄了這種權(quán)利。”因此，用to have no claim是不能達(dá)意的，最好改譯成to have waived any claim，，句中的“放棄”一詞選用waive更恰當(dāng)，因?yàn)閣aive這個(gè)詞主要表示one shall not insist on a right or claim。

以上條款經(jīng)校改應(yīng)該是可以使用了，但請(qǐng)注意，有些貨物的潛在毛病在索賠的有效期內(nèi)，是不容易發(fā)現(xiàn)的，如果只規(guī)定—個(gè)絕對(duì)的索賠期限，對(duì)買(mǎi)方是不利的，所以，譯者建議最好再補(bǔ)充規(guī)定一條：“有關(guān)潛在的瑕疵，無(wú)論買(mǎi)方所提出的索賠時(shí)間早晚，賣(mài)方均不得拒絕”。

經(jīng)審校改譯為：
Seller shall nevertheless be responsible for latent defects of the merchandise regardless of any delay of Buyer to give such written notice of claim．

這樣的翻譯過(guò)程，既體現(xiàn)了譯者的漢語(yǔ)理解水平，又表現(xiàn)了譯者的英語(yǔ)表達(dá)能力，同時(shí)還體現(xiàn)了譯者的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。

第三，具有必要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)(knowledge of the subject matter)。

一個(gè)合格的國(guó)際商務(wù)合同的譯者，必須具備一定的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。很顯然，要正確地理解原文，光憑英語(yǔ)或漢語(yǔ)水平本身是不夠的，還得具備與國(guó)際商務(wù)合同有關(guān)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。這些知識(shí)包括：我國(guó)有關(guān)的涉外法律、法規(guī)；有關(guān)WTO規(guī)則、國(guó)際 貿(mào)易慣例和各種習(xí)慣做法等，還涉及到各類(lèi)業(yè)務(wù)知識(shí)，如商品、市場(chǎng)、商檢、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、國(guó)際金融、仲裁、匯率等。特別是一些難度較大的合同，如國(guó)際技術(shù)貿(mào)易合同，除應(yīng)具備一般國(guó)際商務(wù)合同的知識(shí)外，還涉及到投資、稅法、外匯管理、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)改進(jìn)、侵權(quán)保密等方面的問(wèn)題。

如果對(duì)合同原文涉及的專(zhuān)業(yè)知識(shí)一無(wú)所知或似懂非懂，那么，就不可能正確地理解原文，在碰到專(zhuān)業(yè)詞語(yǔ)或多義詞時(shí)，在詞義的取舍問(wèn)題上就無(wú)從下手，如勉強(qiáng)硬譯，難免造成錯(cuò)誤。
　
Licensee will furnish to Party A copies of insurance policies and／or the endorsements．

領(lǐng)有許可證者將給甲方提供幾份保險(xiǎn)政策和背書(shū)。

懂專(zhuān)業(yè)的人一看譯文中的polices和endorsements就知道譯文中存在問(wèn)題。policy在保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中指written statement of the terms of，a contract of insurance。因此，insurance policy是“保險(xiǎn)單”；endorsement譯成“背書(shū)”更是大錯(cuò)特錯(cuò)，因?yàn)樵诒ｋU(xiǎn)業(yè)務(wù)中一般不涉及“背書(shū)”問(wèn)題。盡管“背書(shū)”的英文也是endorsement，但其含義為：A signature on the reverse of a negotiable instrument made primarily for the purpose of transferring the holder’s rights to another person。顯然，這是票據(jù)業(yè)務(wù)中的概念。本條中的endorsement是與保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)的，其意思為：“保險(xiǎn)單上的變更條款”。因此，正確的譯文應(yīng)是：受讓方(受證人)將給甲方提供幾份保險(xiǎn)單和/或保險(xiǎn)單上所加的變更保險(xiǎn)范圍的條款。
　
Three full sets of negotiable, clean on board, original ocean Bill of Lading made out to the order of shipper and blank endorsed, notifying China National Foreign Trade Transportation Corporation at the port of destination．www.legaltranz.com

全套清潔海運(yùn)提單正本三份，可議付的，以發(fā)運(yùn)人為命令的，空白背書(shū)通知目的港的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸合同。

Negotiable是negotiate的形容詞形式，作“議付”講時(shí)主要指of the giving of value for drafts and／or documents by the bank authorized to negotiate。然而，當(dāng)negotiable說(shuō)明bill of lading時(shí)，應(yīng)譯成“可轉(zhuǎn)讓的”，negotiable bill of lading 是指可憑借背書(shū)而將提單所列貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人的提單，因此，可譯為“可轉(zhuǎn)讓提單”to the order of …在票據(jù)和提單業(yè)務(wù)中，譯為“以……為抬頭，憑……指示”，如：“Clean shipped on board Ocean Bill of Lading in full set made out to the order of shipper and endorsed to the order of Bank of China, TianJin Branch”(全套清潔的已裝運(yùn)的海運(yùn)提單，以發(fā)運(yùn)人為抬頭，背書(shū)憑中國(guó)銀行天津市分行指示)。

因此，上述條款的譯文應(yīng)譯為:

全套清潔海運(yùn)提單正本三份，可轉(zhuǎn)讓?zhuān)�以發(fā)運(yùn)人為抬頭，空白背書(shū)，通知目的港的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易運(yùn)輸公司。

有的原文條款初看上去并不費(fèi)解，但仔細(xì)研究后發(fā)現(xiàn)其有著較深的內(nèi)涵，因此。必須從語(yǔ)法、詞匯、結(jié)構(gòu)等多方面進(jìn)行分析。與此同時(shí)，還要用專(zhuān)業(yè)知識(shí)來(lái)不斷修正自己分析中的不足，這樣才能理解其真正含義，拿出準(zhǔn)確譯文。
　
如果不可抗力事件延續(xù)到120天以上，雙方應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商盡快解決合同繼續(xù)旅行的問(wèn)題。

我們分析一下以上條款。

首先，發(fā)生不可抗力事件時(shí)，是允許遭受事件一方遲延履行合同，但是遲延是有限的，一般規(guī)定在90天還是120天，必須是連續(xù)的，而不是斷斷續(xù)續(xù)的，所以“120天”應(yīng)處理成one hundred and twenty consecutive days;

其次，如果超過(guò)這個(gè)期限，雙方可以商量解除合同，也可以協(xié)商繼續(xù)履行合同，本條采用了后者。但是有一點(diǎn)是可以肯定的，雙方都不愿意看到發(fā)生不可抗力事件的情況或不愿看到已發(fā)生的不可抗力事件延續(xù)的時(shí)問(wèn)太長(zhǎng)，所以，原文的“如果不可抗力事件延續(xù)到120天以上，……”應(yīng)譯成一個(gè)帶虛擬語(yǔ)氣的條件句，表示雙方都不希望類(lèi)似的情況發(fā)生，譯為Should the Force Majeure event last for more than 1 20 consecutive days；

另外，本條中的“解決合同繼續(xù)履行的問(wèn)題”譯為to settle the problem of further execution of the contract是較貼切的。因?yàn)椤安豢煽沽κ录�”是在合同簽訂后發(fā)生的，如果這種狀態(tài)的存在超過(guò)了合同規(guī)定的期限，雙方當(dāng)事人就要協(xié)商更深一層的履行問(wèn)題。所以，句中的“合同繼續(xù)履行”不能譯成Continuous execution of the Contract。全句的英譯文應(yīng)該是：Should the Force Majeure event last for more than one hundred and twenty consecutive days, both parties should settle the problem of further execution of the contract through friendly consultation．

第四， “應(yīng)具有翻譯理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)” (theory and practice on translation)。

翻譯理論是翻譯實(shí)踐的總結(jié)和概括，反過(guò)來(lái)又作為解決和指導(dǎo)翻譯實(shí)踐問(wèn)題的指南，使譯者便于找到解決翻譯實(shí)踐問(wèn)題的可能方法。在翻譯實(shí)踐中，譯者經(jīng)常會(huì)碰到這樣的情況：盡管確知條款中的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的含義，但很難用規(guī)范通順的譯文進(jìn)行表達(dá)。其問(wèn)題在于譯者或者并不完全理解原文句中某些句型及常用的慣用短語(yǔ)的確切涵義；或者不了解什么是詞類(lèi)改變，什么是詞序變化、什么是詞的增譯或省譯，以及在什么情況下順譯，什么情況下倒譯等等翻譯技巧。只憑一本英語(yǔ)詞典和幾本專(zhuān)業(yè)詞典，想逐詞逐句死譯是行不通的。
　
乙方?jīng)]有按合同規(guī)定及時(shí)把貨備妥，致使甲方派去裝貨的船只滯期48小時(shí)。

原譯文：
Party B failed to get the goods ready for loading in accordance with the time of shipment as stipulated in the Contract. Therefore it resulted in time on demurrage for the vessel sent by Party A for 48 hours．

該英譯文在語(yǔ)法上是沒(méi)有問(wèn)題的，但不夠嚴(yán)謹(jǐn)，也不符合英語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。如果我們采用“詞性轉(zhuǎn)換”的翻譯技巧，即把動(dòng)詞fail轉(zhuǎn)化為名詞failure來(lái)處理本句，使原來(lái)譯文的兩個(gè)句子并為一個(gè)句子，即進(jìn)行“結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換”，就可使譯文變得更嚴(yán)謹(jǐn)些。

如將上例改譯為：
Party B’s failure to get the goods ready for loading in accordance with the time of shipment as stipulated in the Contract has resulted in time on demurrage for the vessel sent by party A for 48 hours．
　
當(dāng)然，只懂一些翻譯理論而缺少實(shí)踐，也是不夠的。因?yàn)橹挥小笆炷苌�巧”。所以，作為譯者，應(yīng)在了解一些翻譯理論后，不斷地、有目的地投人翻譯實(shí)踐，并在翻譯實(shí)踐中善于總結(jié)自己成功的經(jīng)驗(yàn)，使之上升為理論，反過(guò)來(lái)，再去指導(dǎo)翻譯實(shí)踐，從而不斷提高翻譯水平