陳某系一經(jīng)營煙酒批發(fā)業(yè)務(wù)的個(gè)體工商戶,姜某于1998年10月至1999年9月間多次賒欠其煙酒,共計(jì)欠貨款近2.9萬元,并給陳某出具了7份欠條。后經(jīng)陳某催要,姜某拒不支付。訴訟中,姜某辯稱,欠條未注明還款期限,根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,在不能確定還款日期的情況下應(yīng)按交易習(xí)慣來確定付款日期,雙方之間是煙酒買賣合同糾紛,其交易習(xí)慣應(yīng)當(dāng)即時(shí)付清貨款。故應(yīng)以其在陳某處購買煙酒,陳某交付標(biāo)的物的時(shí)間來計(jì)算訴訟時(shí)效,訴訟時(shí)效期間應(yīng)為兩年,現(xiàn)在陳某主張權(quán)利已超過訴訟時(shí)效,請求法院駁回陳某的訴訟請求。

    ■以案釋法

    未約定還款時(shí)間

    可隨時(shí)催討欠款

    法院審理后認(rèn)為,因姜某出具的欠條均未約定付款期限,根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,作為債權(quán)人的陳某自姜某出具欠條之日起可以隨時(shí)要求姜某履行支付貨款的義務(wù)。陳某向法院提起訴訟沒有超過訴訟時(shí)效期間,故陳某的請求應(yīng)予支持。姜某辯稱的該債權(quán)在訴訟時(shí)效期間內(nèi),陳某既未向他索要貨款主張權(quán)利也沒有提起訴訟,已超過訴訟時(shí)效沒有法律依據(jù),其抗辯理由不成立。據(jù)此,法院作出上述判決。

    法官表示,所謂訴訟時(shí)效,是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),人民法院對權(quán)利人的權(quán)利不再進(jìn)行保護(hù)的制度,普通的時(shí)效期間為2年,最長時(shí)效期間為20年。對于合同債權(quán)的請求權(quán),合同法中明確規(guī)定,履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行,但應(yīng)當(dāng)給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。本案中,因姜某給陳某出具的欠條均未注明付款期限,屬于履行期限不明確,所以陳某可隨時(shí)要求被告支付所欠的貨款。合同債權(quán)雖然已存續(xù)10余年,但陳某行使救濟(jì)權(quán)利時(shí)并沒有超過最長訴訟時(shí)效,仍然享有債權(quán)請求權(quán)�！�