張某與李某系表兄妹關(guān)系，隨著年齡增長(zhǎng)，彼此暗生情素。2005年10月，表兄妹背著雙方父母登記結(jié)婚。張某父母知情后，極力反對(duì)，遂以利害關(guān)系人的身份向法院提出申請(qǐng)，要求宣告張、李的婚姻關(guān)系無(wú)效。

　　【分歧】

　　宣告婚姻無(wú)效案件應(yīng)適用特別程序還是普通程序？

　　對(duì)此存有兩種不同意見：

　　第一種意見認(rèn)為，宣告婚姻無(wú)效案件和宣告失蹤、死亡案件以及認(rèn)定公民無(wú)行為能力和限制行為能力、認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件相類似，應(yīng)類比適用特別程序?qū)徖怼?/P>

　　第二種意見認(rèn)為，民事訴訟法對(duì)適用特別程序?qū)徖淼膸最惏讣�作了明確規(guī)定，在現(xiàn)有法律對(duì)宣告婚姻無(wú)效的案件沒(méi)有作出明確規(guī)定的情況下，不能作擴(kuò)大解釋，應(yīng)適用普通程序（包括簡(jiǎn)易程序）審理。

　　【評(píng)析】

　　筆者同意第二種意見。理由是：

　　第一、從我國(guó)對(duì)訴訟程序的現(xiàn)有規(guī)定來(lái)看，普通程序（相對(duì)特別程序而言，包括簡(jiǎn)易程序）與特別程序最大的差別在于普通程序?qū)嵭袃蓪徑K審制，而特別程序則實(shí)行一審終審制，即一旦法院作出判決，當(dāng)事人沒(méi)有上訴權(quán)。因此，我們?cè)趯徟袑?shí)務(wù)中對(duì)特別程序的適用應(yīng)從嚴(yán)掌握。

　　第二、程序正當(dāng)是實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正的前提和保障，而實(shí)現(xiàn)程序正當(dāng)必須遵循的一個(gè)首要原則當(dāng)屬“程序法定”原則。我們?cè)诰唧w適用程序法則時(shí)，特別是涉及當(dāng)事人的訴訟權(quán)利時(shí)，必須嚴(yán)格按照法律的規(guī)定。

　　第三、民事訴訟法第160條規(guī)定：“人民法院審理選民資格案件、宣告失蹤或者宣告死亡案件、認(rèn)定公民無(wú)行為能力或者限制行為能力案件和認(rèn)定財(cái)產(chǎn)無(wú)主案件，適用本章規(guī)定。本章沒(méi)有規(guī)定的，適用本法和其他法律規(guī)定�！笨梢娢覈�(guó)民事訴訟法以列舉的方法明確了上述四類案件適用特別程序，并分別在民事訴訟法第十五章第二至第五節(jié)中對(duì)其適用的程序作出了具體明確的規(guī)定。從160條的兜底條款的內(nèi)容來(lái)看，“本章沒(méi)有規(guī)定的，適用本法和其他法律規(guī)定。”實(shí)質(zhì)上給法官列出兩個(gè)并列的選項(xiàng)。筆者認(rèn)為，其要義是指除前述明確適用特別程序的四類案件以外，如果在具體部門法中明確了適用特別程序的，適用特別程序，否則適用民事訴訟法規(guī)定的普通程序（包括簡(jiǎn)易程序）。從同位階的現(xiàn)行婚姻法以婚姻登記管理?xiàng)l例、相關(guān)的司法解釋來(lái)看，雖然對(duì)無(wú)效婚姻的情形予以了明確，但對(duì)處理宣告婚姻無(wú)效案件適用程序的問(wèn)題沒(méi)有作出相關(guān)的規(guī)定。

　　第四、雖然婚姻法解釋（一）第九條第一款規(guī)定“有關(guān)婚姻效力的判決一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力�！钡�這并不表示宣告婚姻無(wú)效案件不能上訴。事實(shí)上，宣告婚姻無(wú)效案件往往涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，該條第二款就明確規(guī)定“涉及財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)的，可以調(diào)解。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，另行制作調(diào)解書。對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題的判決不服的，當(dāng)事人可以上訴�！币虼�，宣告婚姻無(wú)效案件應(yīng)適用特別程序還是普通程序，筆者認(rèn)為，作為制度設(shè)計(jì)不應(yīng)僅限“有關(guān)婚姻效力”的問(wèn)題，還應(yīng)當(dāng)充分考慮案件所涉的其他相關(guān)法律問(wèn)題，比如財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題、子女撫養(yǎng)問(wèn)題。。

　　綜上，筆者認(rèn)為，宣告婚姻無(wú)效案件應(yīng)當(dāng)適用普通程序。