案情:罪犯杜某2007年7月因合同詐騙罪被判處有期徒刑五年,2007年9月25日入獄服刑。2008年3月,杜某讓其母親打聽同案犯張某某下落。其母親了解到張某某白天在一建筑工地打工,晚上回家居住,遂將這一情況告訴杜某。杜某后以個人名義向監(jiān)獄檢舉,同時動員其母親向鄉(xiāng)派出所檢舉。不久,杜某母親又讓侄子杜某某幫忙將其掌握的張某某的活動規(guī)律反映給某公安分局。2008年8月30日,杜某某協(xié)助某公安分局在市區(qū)一洗浴中心將在逃犯張某某抓獲,張某某被依法判處有期徒刑三年。
分歧意見:對于服刑罪犯動員親屬打探逃犯的線索協(xié)助抓捕同案犯能否認(rèn)定為立功表現(xiàn)有兩種不同意見。
第一種意見認(rèn)為,對“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”,應(yīng)做狹義理解,檢舉人必須是直接知情人,以通過親屬等外來途徑獲取的同案犯藏匿信息進(jìn)行檢舉,不是“直接檢舉人”。罪犯杜某更沒有親自協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯,不應(yīng)認(rèn)定有立功表現(xiàn)。
第二種意見認(rèn)為,杜某在服刑期間動員其親屬打探在逃同案犯的下落,然后以個人名義提供給司法機(jī)關(guān),并在其親屬的協(xié)助下使犯罪嫌疑人落入法網(wǎng)。杜某的行為符合我國刑法和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為立功表現(xiàn)。
評析:筆者同意第二種意見。
首先,認(rèn)定杜某的行為構(gòu)成立功,符合立功制度的設(shè)計意義。我國刑法規(guī)定的立功制度的重要意義在于激勵犯罪分子悔過自新,分化瓦解犯罪分子,并積極協(xié)助司法機(jī)關(guān)及時查處犯罪、提高辦案效率,從而更好地實現(xiàn)刑罰的懲罰和教育改造功能,F(xiàn)實生活中,一些犯罪分子出于義氣、情面等因素,對協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕同案犯往往存在一定顧慮,不光怕得罪人,更重要的是害怕自己或親人將來有可能遭到報復(fù)。本案中,杜某積極動員親屬打探同案犯的行蹤,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)將張某某抓獲治罪,反映出杜某同犯罪分子作斗爭的膽識和勇氣,也反映其有將功贖罪、改惡從善的愿望,人身危險性在一定程度上減小。服刑罪犯以正當(dāng)手段提供破案線索,協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯,以求獲得刑罰獎勵,于己于人于社會都是有利的,理應(yīng)給予鼓勵。
其次,在協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕犯罪分子構(gòu)成立功的案件中,情況千差萬別,不能要求犯罪分子必須親自帶領(lǐng)公安人員前往抓捕,才視為立功。如此認(rèn)定既是對法律精神的曲解,也不符合司法實際。在有些案件中,公安人員可能會在犯罪分子提供犯罪嫌疑人藏匿信息后,讓其領(lǐng)路或帶其前去辨認(rèn)、抓捕,但更多的時候,公安人員基于怕對方產(chǎn)生警覺從而中途逃跑或自殺自殘等原因,不讓其一同前往抓捕。本案中服刑罪犯杜某由于身被監(jiān)禁,在立功贖罪心理的支配下,動員其親屬代己所為,應(yīng)同“杜某本人親自打探,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)將同案犯抓獲”等同看待。
再次,立功制度從懲辦與寬大相結(jié)合的角度體現(xiàn)了國家充分給予犯罪分子悔罪機(jī)會,鼓勵犯罪分子改惡從善的精神,而且有利于發(fā)現(xiàn)犯罪,抓捕犯罪分子,使犯罪分子盡早受到懲治,有效地預(yù)防犯罪。所以,在司法實踐中不宜將立功的尺度把握得太嚴(yán),否則將不利于發(fā)揮立功制度的作用。在法律沒有限制性規(guī)定的情況下,應(yīng)最大限度地維護(hù)服刑罪犯的權(quán)益。本案中如果對杜某的行為不認(rèn)定為立功,給杜某本人和家庭都會造成誤解,還會引發(fā)社會對司法公正性的懷疑。我國刑法關(guān)于自首的規(guī)定中,對于經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案尚且認(rèn)定犯罪分子自首,從輕處罰,如親屬協(xié)助抓獲同案犯的情形不認(rèn)定犯罪分子立功的話,顯然有失公正。
最后,從本案事實看,罪犯杜某“讓其母親打聽同案犯下落”,并將獲悉的同案犯張某某的行蹤“以個人名義向監(jiān)獄檢舉,同時動員其母親向鄉(xiāng)派出所檢舉”,表明杜某在主觀上具有悔過自新的內(nèi)心動機(jī),希望通過戴罪立功爭取寬大處理;同時,其母親及其侄子杜某某為了幫助杜某立功,仔細(xì)打探張某某的活動規(guī)律和藏匿地點,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)將張某某繩之以法。杜某及其親屬的積極行為,在客觀上提高了司法機(jī)關(guān)抓獲罪犯的效率,減少了訴訟成本,為減少社會不安定因素作出了貢獻(xiàn),也同時實現(xiàn)了罪犯主觀上的悔罪性與客觀上的有效性的統(tǒng)一,符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條“協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)”的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定罪犯杜某立功成立。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |