市場報訊(蜀法 記者 雷強)　備受關(guān)注的省衛(wèi)生廳原副廳長尚軍狀告湖北日報傳媒集團名譽侵權(quán)一案宣判后，尚軍日前又將制造其“桃色”新聞的作者滁州人張國華推上被告席。昨日，合肥市蜀山區(qū)法院正式受理此案。

　　女貪官突遭“桃色轟炸”

　　2006年3月18日，曾先后擔(dān)任過阜陽市中級法院院長、阜陽市副市長、市委副書記、安徽省衛(wèi)生廳副廳長的尚軍因涉嫌受賄被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。

　　在尚軍被羈押期間，2006年8月，湖北《前衛(wèi)》雜志刊出《傍上兩個“副省”，為何保不住她的亨通仕途》(作者：丁香、小鐘)一文。該文寫道：一個權(quán)欲熏心的女人，憑借幾分姿色，傍上了兩位副省級高官，竟然官至副廳級，禍亂一方……隨著那兩個高官后臺落馬，這個“狐貍精”的鬼蜮伎倆也終于暴露在光天化日之下。文章以《丟掉自尊“傍”領(lǐng)導(dǎo)，一心一意向上爬》、《權(quán)欲熏心不知足，以色為本攀高官》、《機關(guān)算盡太聰明，竹籃打水一場空》等三個醒目的標(biāo)題，對尚軍的“真實故事”進行了全面的披露。文章刊出后，全國乃至境外眾多報刊、網(wǎng)站先后以“女高官的桃色新聞”、“直升機廳長”等為標(biāo)題，進行了廣泛轉(zhuǎn)載、傳播，引起強烈轟動。

　　“桃色新聞”并無實據(jù)？

　　尚軍在訴狀中稱，被告的《傍上兩個“副省”，為何保不住她的亨通仕途》一文，內(nèi)容失實，大肆渲染根本不存在的所謂“以色謀權(quán)”，嚴重侵犯了原告的名譽權(quán)，侮辱原告的人格。被告在文章中，捏造了“原告與李某鬼混”的事實，捏造了與王昭耀有不正當(dāng)關(guān)系是情人的事實，捏造了與王懷忠是情人的關(guān)系，捏造了原告承認“以色謀權(quán)”的事實。

　　訴狀稱，尚軍案件的整個卷宗，沒有找到尚軍以色謀權(quán)的蛛絲馬跡，安徽省紀委的辦案人員同樣沒有掌握尚軍以色謀權(quán)的任何線索。尚軍稱，自己正在配合紀檢和檢察機關(guān)進行調(diào)查，所犯罪行，法律會來追究，但作為公民，自己的人格尊嚴卻是不容侵犯的。

　　2006年10月25日，尚軍涉嫌受賄、巨額財產(chǎn)來源不明罪案在安慶市中級法院公開開庭審理。2007年2月2日，法院作出一審判決，以受賄罪、巨額財產(chǎn)來源不明罪判處其有期徒刑十年。判決書中并無尚軍以色謀權(quán)的內(nèi)容，也無尚軍在“審查期間交代自己與他人的特殊關(guān)系”的內(nèi)容。

　　“桃色”寫手被索賠20萬

　　今年3月份，尚軍以侵犯自己名譽權(quán)為由，將《前衛(wèi)》雜志的主辦單位湖北日報傳媒集團起訴到了法院，要求賠償精神損害撫慰金32萬元。3月28日，合肥市蜀山區(qū)法院不公開審理了此案。5月下旬，蜀山區(qū)法院一審判令湖北日報傳媒集團書面向尚軍賠禮道歉，同時賠償尚精神損害撫慰金6萬元。接到法院判決后，尚軍又將文章作者張國華告上法庭。她在遞交給法院的訴狀中，請求判令張國華在相應(yīng)的報刊、媒體上公開向自己賠禮道歉，恢復(fù)名譽，消除影響；支付精神損害撫慰金20萬元；本案的訴訟費、律師費等均由被告承擔(dān)。（來源：安徽市場報）

    河北商務(wù)律師在線推薦本文的理由:法律面前人人平等是憲法的原則之一，本文中的案例充分證明了它.即使是在押犯一樣有名譽權(quán)不受侵害的權(quán)利,一樣享有訴權(quán)!