以下為分眾傳媒公告的摘要編譯：

   渾水在報(bào)告中，首先重申了其之前對(duì)分眾傳媒夸大其液晶顯示屏網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的指控。在之前的報(bào)告中，渾水認(rèn)定分眾傳媒將其顯示屏數(shù)量重復(fù)計(jì)算到其LCD網(wǎng)絡(luò)和海報(bào)相框網(wǎng)絡(luò)中。分眾傳媒明確否認(rèn)了這一指控，并委托第三方對(duì)其LCD顯示屏網(wǎng)絡(luò)和海報(bào)相框網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展了兩次獨(dú)立的隨機(jī)抽樣調(diào)查及全面普查。

   分眾傳媒分別于2011年12月14日、2011年12月22日和2012年1月6日發(fā)布報(bào)告，指出市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)益普索(Ipsos)和思緯(Synovate)承擔(dān)的獨(dú)立調(diào)查，確認(rèn)了分眾傳媒對(duì)顯示屏計(jì)數(shù)的準(zhǔn)確性，抽樣調(diào)查的抽樣誤差在+ / - 1％以內(nèi)，全面普查的誤差不超過(guò)80塊顯示屏。這些結(jié)果表明分眾傳媒?jīng)]有對(duì)顯示屏數(shù)量“重復(fù)計(jì)算”。渾水在沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)益普索或思緯的調(diào)查提出懷疑，仍然繼續(xù)宣稱分眾傳媒“重復(fù)計(jì)算” 顯示屏數(shù)量，這項(xiàng)指控缺乏可信度。

   渾水最新報(bào)告對(duì)分眾傳媒LCD網(wǎng)絡(luò)規(guī)模提出新的質(zhì)疑，指出該網(wǎng)絡(luò)包括眾多LCD 1.0相框設(shè)備(LCD 1.0 picture frame device)。這也并不是什么新的信息。正如分眾傳媒2011年11月29日披露，這種傳統(tǒng)的相框設(shè)備都包含在液晶網(wǎng)絡(luò)中，因?yàn)檫@些設(shè)備被安裝在天津、昆明、石家莊，這是由分眾傳媒LCD顯示器網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部開(kāi)發(fā)的。每種類(lèi)型的設(shè)備的名稱都有“LCD”一詞，明確了公司對(duì)其的分類(lèi)，并出于設(shè)備統(tǒng)計(jì)的目的，將其歸入分眾傳媒的LCD顯示屏網(wǎng)絡(luò)中，而不是其旗下“框架傳媒（Framedia）”的海報(bào)框架網(wǎng)絡(luò)中。因此，分眾傳媒從一開(kāi)始就將這種設(shè)備作為L(zhǎng)CD顯示器網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的一部分，因?yàn)榉直妭髅絃CD顯示器網(wǎng)絡(luò)事業(yè)部最先安裝這些設(shè)備。

   最后，渾水重申分眾傳媒在2007年和2008年夸大其影院網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模。這是無(wú)視事實(shí)，分眾傳媒從2009年開(kāi)始在其提交的文件中本糾正了該計(jì)算方法。此外，影院網(wǎng)絡(luò)對(duì)分眾傳媒2007年和2008年?duì)I收的貢獻(xiàn)微不足道。

   分眾傳媒致力于向投資者提供全面的、準(zhǔn)確的信息披露，并對(duì)任何企圖破壞公司經(jīng)營(yíng)、管理和運(yùn)營(yíng)的虛假指控進(jìn)行反駁。（劉春）