當?shù)鼗貞?/STRONG>
對記者被質問一事并不知情
截至9月22日晚9點，該微博被轉發(fā)近萬次，2000多名網(wǎng)友進行了評論。
22日下午4點，記者電話聯(lián)系到了南都記者紀許光。他說，得知電話是信報打來的有些激動，“我感到心中一暖，我是青島平度人”。
紀許光說：“這個稿子是南方都市報獨家發(fā)表的，在此之前這一事件在當?shù)乇Ｃ艿梅浅栏�。我是在采訪洛陽電視臺記者李翔遇害時無意 得知了此事，并且也得到了當?shù)鼐降闹С�。公眾有知情權，作為新聞記者，我只想把客觀的新聞事實傳達給公眾，畢竟有些事件靠捂蓋是掩蓋不了的�！�
“22日上午，有兩名自稱是洛陽市委的男子找到我，也就是微博所附照片中的那兩個人，他們對我說這條新聞侵犯了國家機密。作為記 者我無法理解，這樣的一篇新聞怎么會侵犯國家機密？我的職責是告訴公眾事實，采訪期間也沒有給當?shù)赜嘘P部門的工作造成不便，對于他們的語氣和態(tài)度我感到很 難過。”紀許光說。
紀許光認為，洛陽政府應該有一個開放的態(tài)度，而不應該采取遮掩的方法。“這篇新聞的出發(fā)點是在肯定警方的破案能力。我發(fā)出這一條微博，是對公眾的告知，也是對我自己的一個保護。”紀許光說。
接受采訪時，紀許光說“國家機密”的矛盾暫時平息，自己也暫時沒有受到威脅。紀許光表示自己目前仍在洛陽，“這件事我會繼續(xù)做下去，不會放棄的”。
22日下午，本報記者就此事聯(lián)系了洛陽市委宣傳部，一位女性工作人員表示，紀許光所報道的事件已經(jīng)引起廣泛關注，至于他自稱“被兩名男子質問侵犯國家機密”一事，該工作人員表示并不知情，也不便發(fā)表評論。
新京報評論：“性奴案”算“國家機密”？
日前，河南洛陽警方破獲離奇大案，洛陽市技術監(jiān)督局執(zhí)法大隊工作人員李浩，在購買的地下室內(nèi)開挖地窖，先后將6名歌廳女子誘騙至此囚禁為性奴，被囚禁時間最長的女子為兩年，有兩名女子被殘忍殺害。
洛陽警方在接到報案48小時后，將試圖外逃的李浩抓獲，辦案效率頗高，但報道此案的記者卻發(fā)微博稱，他遭相關人士質問是誰爆的料，并稱他侵犯了“國家機密”。按道理說，李浩被捕，幸存的4名女子被解救，接下來當?shù)卣撟龅氖聲芎唵�，嚴懲犯罪嫌疑人，告知公眾真相，平息公眾不安心理；現(xiàn)在，將李浩案與“國家機密”聯(lián)系在一起，真讓人疑惑：這算什么“國家機密”？
這樁刑事案還牽出了一個涉及面更廣的話題，即誰來關心邊緣人群的生存與安全？被囚6名女子均為李浩通過洛陽市不同的夜總會、KTV誘騙而來，囚禁時間最長的女子受困地窖兩年，受害人數(shù)之多，作案時間之長，都突破了人們的想象。在6名女子長期失蹤后，她們所服務的場所，難道沒有因擔憂和懷疑而報案？是什么切斷了她們與社會、家庭的聯(lián)系，成為任人宰割的“羔羊”？
顯然，對邊緣人群的冷漠與忽視，使她們處在“陽光”照不到的陰暗地帶。但愿“性奴案”在刺痛公眾神經(jīng)的同時，也能刺痛管理者，為邊緣人群提供必要的救助。
“性奴案”目前最該做的，一是立即按程序立案、審理、判決，嚴懲犯罪嫌疑人；二是為受害者提供心理援助；三是向公眾發(fā)布必要的信息，確保公眾知情權；四是加強娛樂場的監(jiān)督和管理，不要讓更多邊緣人群受害。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉載時請務必注明出處和作者，否則將追究其法律責任。)
