|
如何打官司 |
|
|
預(yù)測對方思路的途徑 |
作者:石家莊趙麗娜律師編輯
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外anthonyjohnsonjr.com
時間:2011/1/26 12:22:00 |
預(yù)測對方思路的途徑 法庭審理是原、被告雙方當(dāng)事人之間面對面的一次較量。短短幾十分鐘的開庭,雙方除要將爭議的焦點、事實的真相、各自的主張和理由陳述清楚外,還要當(dāng)庭反駁對方的主張和理由,并要提供一定的證據(jù)來支持自己的觀點。有時候,主張正確,理由正當(dāng)并不一定會贏得訴訟,如在法庭上,當(dāng)事人控制不住自己的情緒,一味強烈發(fā)泄對對方的不滿、憤怒甚至怨恨之情,忘記了訴訟的目的是擺證據(jù)、講道理。重心偏移,有時會使本來很有希望贏得的訴訟反而輸?shù)袅。又如,由于未收集到足以證明自己訴訟主張的證據(jù),最終未獲法院支持,而輸了官司,等等。所以,人們常說,上法庭好比上戰(zhàn)場,隨機性很大。 法庭審理是嚴(yán)肅的,但并非無規(guī)律可尋,它總是圍繞某一具體的訴訟對象、訴訟請求展開,并有法律依據(jù)可參照,所以,其結(jié)果又具有一定可測性。 當(dāng)事人贏得訴訟的關(guān)鍵在于“知己知被”,只有認(rèn)真地了解己方和彼方的情況,預(yù)測訴訟局勢的發(fā)展,才能充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢,有效地構(gòu)筑訴訟戰(zhàn)略方案。聽天由命,打無準(zhǔn)備之戰(zhàn),是員不可取的。 要知己,主要是通過對己方訴訟實力的客觀估價,包括己方訴訟利益與主張的合法性,有利或不利于己的證據(jù)及其證明力,以及己方訴訟時的社會反響等因素,進(jìn)而分析己方之短長,在訴訟中采取趨利避害,揚長避短的對策。同時,每個當(dāng)事人還應(yīng)對自己的訴訟參與能力,諸如對法律及有關(guān)專業(yè)知識的精熟程度,臨機處置的反應(yīng)能力,記憶能力以及語言的表達(dá)能力,有個客觀、明晰的了解。 要知彼,主要是分析、了解對方參加訴訟的實力,特別是針對訴訟爭議的主要方面,分析對方可能會采取一些什么方法和手段。僅僅簡單地預(yù)測對方將采取什么訴訟手段是不夠的,還應(yīng)進(jìn)一步分析對方會以什么方法、什么時候以及在什么情況下采取該訴訟手段,這些訴訟手段的依托是什么,會產(chǎn)生什么樣的后果和影響等。只有這樣,才能為己方在訴訟中獲勝訂好基礎(chǔ)。同時,當(dāng)事人還應(yīng)對對方當(dāng)事人的個人特點有所了解,如他是高級知識分子還是低文化者,他的個人秉賦、性格情況如何,他是單獨參加訴訟還是邀請了律師參加訴訟等。知己與知被,還應(yīng)采取逆向的方式,即知己要多明了己方之短弱,知彼要多看到對方之優(yōu)長,也就是多從壞處著想,多準(zhǔn)備幾套方案,這樣有利于自己在法庭審理時進(jìn)退有據(jù),應(yīng)對有方,保證自己的應(yīng)訟能力得到最佳發(fā)揮。 知己知被,開展庭前預(yù)測,首先應(yīng)廣泛地拓展自己的信息渠道。在訴訟實踐中,主要是通過接觸有關(guān)人士,委托律師作為訴訟代理人去審閱案卷材料,并走訪有關(guān)當(dāng)事人,與相關(guān)人士討論和推測訴訟中可能會出現(xiàn)的情況,委托訴訟代理人去有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查以獲取事實情況,回顧爭執(zhí)發(fā)生情況,并分析爭執(zhí)的性質(zhì),對雙方的利害程度及其他的適法性。同時,當(dāng)事人還可在審理過程中的法庭質(zhì)證時掌握信息,對有關(guān)當(dāng)事人和證人進(jìn)行察顏觀色,見微知著,火力偵察,大膽質(zhì)證和提問,有意識地調(diào)查、了解、試探對方當(dāng)事人的意向。 當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的思路包括兩個方面:一是原被告訴訟程序思路;二是原被告訴訟實體思路。 1.原被告訴訟程序思路。 原告的訴訟思路內(nèi)容包括訴訟目的和訴訟手段兩個方面。訴訟目的主要有:(1)提起訴訟;(2)促使對方敗訴;(3)獲得訴故帶來的權(quán)益。新證據(jù)或有待提出新證據(jù)而要求延期審理;(10)追加或更換當(dāng)事人;(11)要求調(diào)解;(12)撤訴等。 被告的訴訟思路內(nèi)容也包括訴訟目的和訴訟手段兩個方面。訴訟目的主要有:(1)使自己勝訴,保持訴前的地位;(2)部分勝訴,部分?jǐn)≡V,盡量少承擔(dān)賠償責(zé)任;(3)使自己勝訴;獲得訴前所沒有的法律地位,這主要是通過反訴來達(dá)到。 2.預(yù)測原被告訴訟的實體思路 實體思路即如何從案件內(nèi)容上制定具體打法。每個案件有每個案件的具體情況,打法肯定不會相同。但從思路上說,打證據(jù)是最主要的方法,其次是打法律根據(jù)。打證據(jù)就是從證據(jù)的客觀性、相關(guān)性、合法性上打,這在本書法庭辯論章節(jié)中將詳細(xì)論述。訂法律就是找出法律的適用性或不適用性,可從法律的時效、法律與法規(guī)的沖突、法律的多種理解、法律的針對性等多角度提出問題。作為原告總是找被告錯處打,被告沒有錯(如違約、侵權(quán)等),原告不起訴;作為被告總是找原告的漏洞打,這個漏洞主要就是證據(jù)上的漏洞,證據(jù)不足,原告訴求就不成立。所以,打錯和打漏是原被告的基本思路。 由于法官審理時總要將訴訟請求作為中心,然后對訴訟請求的事實一一核實,核實過程就是證據(jù)證明過程。所以,原告“打錯”必須將被告違約或侵權(quán)的事實仔仔細(xì)細(xì)一個一個情節(jié)排列,并對應(yīng)上一個個證據(jù),不可有一點點“漏洞”,一般原告總有某些漏洞之處,也即證據(jù)欠缺之處,原告除了設(shè)法及時補充證據(jù),包括間接證據(jù),派生證據(jù)外,還必須準(zhǔn)備好如何回答被告對這些漏洞的攻擊,要設(shè)置幾道防線,抵擋被告的攻擊。一般來說,原告在思路的準(zhǔn)備上比較被動,因為其訴狀暴露了思路,而原告的訴訟手段包括:(1)聘請一個專業(yè)律師;(2)向一個具體的法院提起訴訟;(3)收集證據(jù)、保全證據(jù);(4)申請財產(chǎn)保全或先予執(zhí)行;(5)申請證據(jù)保全;(6)請求有關(guān)人員回避;(7)向訴訟參與人提問、質(zhì)證;(8)增加訴訟請求,變更訴訟請求;(9)提出且所有證據(jù)都附卷隨案,被告律師開庭前必然查閱卷宗,對原告基本思路一清二楚。而被告方很少書面答辯,原告對被告的態(tài)度不得而知,所以原告反而處于被動狀態(tài)。因而,原告要盡量搜集新的證據(jù),以作為新的“炮彈”開庭時用,以亂被告陣腳。 被告的思路是“訂漏”,就是打原告所述事實中沒有證據(jù)、證據(jù)不足、證據(jù)不相關(guān)等漏洞!按蚵笔潜桓婊舅悸,但也可主動出擊,提出新的事實,那就要防止原告倒過來“打漏”,打被告所述事實的證據(jù)漏洞。一般來說,被告在思路的準(zhǔn)備上比較主動,在法庭上所提觀點、所示證據(jù)對原告來說都是出其不意的。 就訴訟的一般思路來說,“打錯”和“打漏”是基本的。實踐中還有更復(fù)雜點的思路,比如針對原告多個訴求,被告會采取聲東擊西法、丟卒保車法,針對原告訴求,預(yù)料己方會穩(wěn)而采取圍魏救趙法等等。 比如離婚案中,一方當(dāng)事人為了爭奪撫養(yǎng)權(quán)故意再制造一個房屋居住權(quán)的爭奪焦點,最后以放棄居住權(quán)保住撫養(yǎng)權(quán)。這就是聲東擊西法,以制造一個小權(quán)利的爭奪,來保住大權(quán)利(想獲得的權(quán)利)。 比如合同糾紛中,放棄違約金的訴爭,保住貨款支付的勝訴就是丟卒保車的打法。 又比如,反訴的打法或另外起訴原告的打法都能起到圍魏救趙的作用。 三、預(yù)測對方思路的基本方法 所謂預(yù)測對方思路的方法,也就是指訴訟當(dāng)事人能夠根據(jù)一定的訴訟情勢,得知對方當(dāng)事人將要采取的某一步驟和手段的方法。 原告對被告的思路可以預(yù)測的主要有:(1)當(dāng)案件涉及專業(yè)問題,或案件較為復(fù)雜時,被告將會聘請律師;(2)當(dāng)管轄權(quán)有爭議而訴訟結(jié)果將對被告不利、或訴訟參加不方便時,或被告想拖延訴訟時間時被告將提出管轄異議;(3)當(dāng)爭議財產(chǎn)在原告處,或被告想在訴訟中獲得財產(chǎn)利益時,被告可能提出財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行申請;(4)當(dāng)被告認(rèn)為審判員或相關(guān)人員與本案有利害關(guān)系,或承辦人員與被告發(fā)生不愉快事件后,將提出回避申請。有時為了拖延訴訟時間,當(dāng)事人也會故意提沒有根據(jù)的回避申請。(5)當(dāng)有關(guān)證據(jù)掌握在原告手中,被告將提出證據(jù)保全;(6)當(dāng)本訴與其他事項相連,原告本身在糾紛中亦有違約行為時,被告會提出反訴;(7)當(dāng)訴訟的處理結(jié)果與其他人有利害關(guān)系時,被告將提出申請追加第三人或更換當(dāng)事人;(8)當(dāng)被告對庭審中出現(xiàn)的問題或?qū)ψC據(jù)存在疑問,將提問或質(zhì)證;(9)在訴訟的審理過程中,出現(xiàn)不利于被告的局面時,被告會以提出新證據(jù)為由要求延期審理;(10)當(dāng)被告認(rèn)為只有法院可以取得關(guān)鍵證據(jù)時,會要求法院進(jìn)行取證;(11)被告在經(jīng)過努力后,發(fā)現(xiàn)無證據(jù)證明他能免責(zé),將要求或接受與原告調(diào)解結(jié)案。 由于原告與被告的訴訟權(quán)利及其訴訟手段有許多是相同的,為此,對相同的訴訟手段,被告對原告的思路預(yù)測也是相同的。除此之外,被告還要考慮到原告將會采用以下訴訟手段:(1)增加訴訟請求,變更訴訟請求。當(dāng)訴訟發(fā)生了新情況,新證據(jù),使得原來的訴訟事由發(fā)生變化時,原告將會增加或變更訴訟請求;(2)撤訴。當(dāng)訴訟繼續(xù)進(jìn)行反而對原告不利時,為避免更大利益損失,原告會自動撤訴。 作者:林蔭茂王勇亮等撰
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇: 圍繞“爭議焦點”組織證據(jù)鏈
下一篇: 戰(zhàn)略路徑選擇和路徑節(jié)點分析
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|