《司法鑒定文書(shū)示范文本》(試行)說(shuō)明
(2002年7月5日司法部發(fā)布司發(fā)通[2002]56號(hào))
一、概述
(一)司法鑒定文書(shū)的概念
司法鑒定文書(shū)是司法鑒定人依照法律規(guī)定的條 件和程序,運(yùn)用專(zhuān)門(mén)知識(shí)或者技能對(duì)訴訟、仲裁等活動(dòng)中所涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規(guī)范化文書(shū)的總稱(chēng)。
(二)司法鑒定文書(shū)的特征
1制作主體的特定性
司法鑒定文書(shū)必須由具有相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的司法鑒定人制作。
2制作程序的合法性
司法鑒定文書(shū)的產(chǎn)生過(guò)程必須符合法律、法規(guī)與司法鑒定程序等有關(guān)規(guī)定。
3文書(shū)內(nèi)容的科學(xué)性
司法鑒定文書(shū)闡明的是自然科學(xué)現(xiàn)象,是對(duì)客觀事實(shí)本質(zhì)屬性的真實(shí)記載。
4文書(shū)形式的規(guī)范性
司法鑒定文書(shū)必須按照統(tǒng)一規(guī)定的格式規(guī)范制作,使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位、符號(hào)和文字,紙張、打印和版面符合規(guī)定的要求。
二、司法鑒定文書(shū)分類(lèi)
(一)根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用進(jìn)行的分類(lèi)
根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用,司法鑒定文書(shū)可以分為司法鑒定書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)四種。其中,司法鑒定書(shū)是基本文書(shū),其它三種文書(shū)是其派生文書(shū)。
1司法鑒定書(shū)(縮略語(yǔ)為“鑒”):
司法鑒定書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題得出鑒定結(jié)論后出具的鑒定文書(shū)。出具司法鑒定書(shū)的基本條 件是:提供的資料系統(tǒng)完整,送檢材料齊全,實(shí)驗(yàn)條 件(技術(shù)方法和設(shè)備)完備,能得出鑒定結(jié)論。
2司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)(縮略語(yǔ)為“檢”):
司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)是司法鑒定人對(duì)所委托的檢驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行檢驗(yàn)后出具的報(bào)告書(shū)。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)的基本條 件是:通過(guò)檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對(duì)象后,不加任何分析說(shuō)明,直接客觀反映檢查、測(cè)試所見(jiàn)或?qū)嶒?yàn)結(jié)果。
3司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“證”):
司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人根據(jù)所委托審查的書(shū)面資料,通過(guò)分析、比較而出具的審查意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定審查意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是:一般不對(duì)具體的對(duì)象進(jìn)行直接的檢驗(yàn),而是對(duì)書(shū)面材料的一種客觀審查。
4司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“咨”):
司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人對(duì)委托咨詢(xún)或者難以形成鑒定結(jié)論的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題出具的分析意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是:因資料不完整、檢材不符合條 件、技術(shù)條 件限制等而不能得出鑒定結(jié)論。
(二)根據(jù)司法鑒定程序進(jìn)行的分類(lèi)
根據(jù)司法鑒定程序,司法鑒定文書(shū)可以分為鑒定文書(shū)、補(bǔ)充鑒定文書(shū)、復(fù)核鑒定文書(shū)、重新鑒定文書(shū)四種。
1司法鑒定書(shū):
司法鑒定書(shū)是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書(shū)。
2補(bǔ)充鑒定書(shū):
凡發(fā)現(xiàn)新的相關(guān)鑒定材料和客體的、原鑒定項(xiàng)目有遺漏的、原鑒定結(jié)論不全面充分準(zhǔn)確的,經(jīng)委托方委托,可由原司法鑒定人或者其他司法鑒定人作補(bǔ)充鑒定,并出具補(bǔ)充鑒定文書(shū)。補(bǔ)充鑒定文書(shū)是對(duì)原司法鑒定文書(shū)的補(bǔ)充,要一并裝訂和使用。出具補(bǔ)充鑒定文書(shū)應(yīng)注明“××鑒定補(bǔ)充鑒定書(shū)”。
3復(fù)核鑒定書(shū):
凡對(duì)原鑒定結(jié)論有異議而需要委托資質(zhì)較高的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行審核的,可由司法鑒定人出具復(fù)核鑒定文書(shū)。
4重新鑒定書(shū):
在司法鑒定過(guò)程中,凡不符合司法鑒定程序的、送檢的材料虛假或者失實(shí)的、原鑒定結(jié)論不科學(xué)準(zhǔn)確的、當(dāng)事人或者委托方不同意司法鑒定結(jié)論而需要委托再鑒定的,可由原司法鑒定人以外的司法鑒定人出具重新鑒定書(shū)。
三、司法鑒定文書(shū)制作要求
司法鑒定文書(shū)的制作是司法鑒定過(guò)程中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),其制作質(zhì)量直接影響到司法鑒定文書(shū)的使用,制作司法鑒定文書(shū)的基本要求如下:
1基本概念清楚,使用統(tǒng)一的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。
2文字簡(jiǎn)練,用詞準(zhǔn)確,語(yǔ)句通順,描述確切無(wú)誤。
3使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位和符號(hào),使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)體漢字。
4內(nèi)容系統(tǒng)全面,實(shí)事求是,分析說(shuō)明邏輯性強(qiáng),文體結(jié)構(gòu)層次分明,論據(jù)可靠充分,結(jié)論準(zhǔn)確無(wú)誤,不允許使用有歧義的字、詞、句。
5必要時(shí)應(yīng)附有圖表、照片、參考文獻(xiàn)等說(shuō)明性附件。
四、司法鑒定文書(shū)格式
(一)“司法鑒定書(shū)”格式
司法鑒定書(shū)一般由編號(hào)、緒言、資料(案情)摘要、檢驗(yàn)過(guò)程、分析說(shuō)明、鑒定結(jié)論、結(jié)尾、附件等部分組成。
1編號(hào)(包括機(jī)構(gòu)名稱(chēng)、日期和編號(hào)):機(jī)構(gòu)名用縮略語(yǔ)、年份用[]括起、編號(hào)由“專(zhuān)業(yè)名縮略語(yǔ)+司法鑒定文書(shū)性質(zhì)縮略語(yǔ)+編號(hào)”組成。如:“××司鑒中心[20××]臨鑒(檢)字第×號(hào)”,并在文書(shū)的編號(hào)處加蓋防偽“司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章”鋼印。
2緒言:一般包括以下內(nèi)容:
(1)委托單位;
(2)委托日期;
(3)委托事項(xiàng);
(4)鑒定對(duì)象;
(5)送檢材料;
(6)鑒定日期;
(7)鑒定地點(diǎn)。
3資料摘要:系對(duì)委托書(shū)附件(如:司法機(jī)關(guān)立案卷宗、書(shū)證復(fù)核材料、旁證材料)、口述材料(如被告人供述、當(dāng)事人陳述)等的摘要。所有摘要均需注明出處,重點(diǎn)摘錄有助于說(shuō)明鑒定(檢驗(yàn)、書(shū)證審查、咨詢(xún))結(jié)果的內(nèi)容,引用材料應(yīng)客觀全面。
(1)案情摘要:一般情況下都需要;
(2)病史(傷情)摘要、書(shū)證摘要:常見(jiàn)于法醫(yī)臨床學(xué)和法醫(yī)病理學(xué)專(zhuān)業(yè);
(3)被鑒定人概況、調(diào)查材料摘要(要制作詢(xún)問(wèn)筆錄):常見(jiàn)于司法精神病學(xué)專(zhuān)業(yè)。
4檢驗(yàn)過(guò)程:檢驗(yàn)過(guò)程是司法鑒定文書(shū)的核心,其檢查和測(cè)試結(jié)果直接關(guān)系到鑒定結(jié)論。
(1)檢材處理和檢驗(yàn)方法:經(jīng)典方法只列方法名稱(chēng),新方法須具體說(shuō)明。
(2)檢查和測(cè)試所見(jiàn):指通過(guò)肉眼、各種技術(shù)測(cè)試方法、專(zhuān)用設(shè)備等,觀察、檢查或檢測(cè)到的客觀事物的真相。有關(guān)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容舉例:
法醫(yī)病理學(xué)鑒定:如尸表檢驗(yàn)、尸體解剖、顯微病理學(xué)觀察、組織化學(xué)檢查、病原學(xué)檢查、毒物化驗(yàn)、物證檢驗(yàn)、其它特殊檢驗(yàn)等(現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄、尸體解剖記錄等可以單列);
法醫(yī)臨床學(xué)鑒定:如體格檢查、專(zhuān)科檢查、臨床輔助檢查等;
法醫(yī)精神病鑒定:如精神狀態(tài)檢查、心理測(cè)驗(yàn)、臨床輔助檢查等;
法醫(yī)物證鑒定:如形態(tài)分析、化學(xué)分析、儀器分析等;
法醫(yī)毒物鑒定:如毒物、毒品的形態(tài)分析、化學(xué)分析、儀器分析、免疫分析等。
5分析說(shuō)明:分析說(shuō)明是司法鑒定文書(shū)的關(guān)鍵部分,是檢驗(yàn)司法鑒定書(shū)質(zhì)量好壞的標(biāo)志之一。分析說(shuō)明是根據(jù)上述資料摘要以及檢查和測(cè)試結(jié)果,通過(guò)闡述理由和因果關(guān)系,解答鑒定(檢驗(yàn)、書(shū)證審查、咨詢(xún))事由和有關(guān)問(wèn)題,必要時(shí)應(yīng)指明引用理論的出處。
6鑒定結(jié)論(檢驗(yàn)報(bào)告、書(shū)證審查意見(jiàn)、咨詢(xún)意見(jiàn)):根據(jù)客觀事實(shí)檢查的結(jié)果和說(shuō)明之理由,得出有科學(xué)根據(jù)的結(jié)論(或意見(jiàn))及其依據(jù)。
7結(jié)尾:
(1)在文書(shū)的最后簽署司法鑒定人(檢驗(yàn)報(bào)告人、書(shū)證審查意見(jiàn)說(shuō)明人、咨詢(xún)意見(jiàn)說(shuō)明人、補(bǔ)充意見(jiàn)說(shuō)明人、復(fù)核鑒定人、重新鑒定人)的技術(shù)職務(wù),并簽名。
(2)在司法鑒定人簽名處加蓋相應(yīng)的司法鑒定章(司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告章、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)章、司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)章)。
(3)在司法鑒定專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)名之后寫(xiě)上文書(shū)的制作日期。
8附件:包括圖、照片、音像資料、退還的檢材和參考文獻(xiàn)等。
(二)“司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)”格式
一般不需要司法鑒定書(shū)格式中的“資料摘要和分析說(shuō)明”部分。出具司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)的有物證檢驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)、毒物檢驗(yàn)、文件檢驗(yàn)、影像(聲紋)檢驗(yàn)等專(zhuān)業(yè)。
(三)“司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)”格式
一般不需要司法鑒定書(shū)格式中的“檢驗(yàn)過(guò)程”部分,而重點(diǎn)在于分析說(shuō)明。出具司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)的有法醫(yī)病理學(xué)、法醫(yī)臨床學(xué)等專(zhuān)業(yè)。
(四)“司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)”格式
基本格式同“司法鑒定書(shū)”格式。
(五)其它司法鑒定文書(shū)格式
1補(bǔ)充鑒定文書(shū)
補(bǔ)充鑒定文書(shū)在司法鑒定書(shū)格式的基礎(chǔ)上還要增加以下格式:
(1)補(bǔ)充鑒定說(shuō)明:闡明補(bǔ)充鑒定理由和新的委托鑒定事由;
(2)補(bǔ)充資料摘要:在補(bǔ)充新資料摘要基礎(chǔ)上,還要包括原鑒定書(shū)的基本內(nèi)容等。
(3)再次檢驗(yàn)過(guò)程:在補(bǔ)充檢查、測(cè)試等基礎(chǔ)上,還要包括原檢驗(yàn)過(guò)程的基本內(nèi)容等。
(4)補(bǔ)充鑒定結(jié)論:在原鑒定結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出補(bǔ)充性鑒定結(jié)論。
2復(fù)核鑒定文書(shū)
復(fù)核鑒定文書(shū)在司法鑒定書(shū)格式的基礎(chǔ)上還要增加以下格式:
(1)復(fù)核鑒定說(shuō)明:闡明復(fù)核鑒定的理由和新的委托鑒定事由。
(2)復(fù)核資料摘要:在摘抄原鑒定書(shū)資料摘要的基礎(chǔ)上,添加新的資料摘要。
(3)復(fù)核檢驗(yàn)過(guò)程:記錄重復(fù)原檢驗(yàn)過(guò)程和或與原檢驗(yàn)過(guò)程檢材的不同處理和不同的檢查和測(cè)試方法及其結(jié)果。
(4)復(fù)核鑒定分析說(shuō)明:對(duì)復(fù)核結(jié)果進(jìn)行分析,如與原鑒定結(jié)論或意見(jiàn)有不同的,要針對(duì)性地說(shuō)明理由。
(5)復(fù)核鑒定結(jié)論或意見(jiàn):寫(xiě)出鑒定結(jié)論或意見(jiàn)和依據(jù)。
3重新鑒定文書(shū)
基本格式同“司法鑒定書(shū)”格式。
五、司法鑒定文書(shū)紙張、字體和字號(hào)
(一)紙張
1規(guī)格:A4。
2專(zhuān)用紙張:首頁(yè)封面用套紅的鑒定文書(shū)專(zhuān)用紙張(根據(jù)司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)而分別選用司法鑒定書(shū)、司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)),其余頁(yè)內(nèi)芯用白紙。
(二)打印
1打。?jiǎn)雾?yè)、單欄。
2頁(yè)邊距:左右、上下邊距各空2厘米(首頁(yè)上邊距空4厘米,左邊距留出裝訂線(xiàn))。
(三)字體和字號(hào)
1大標(biāo)題:2號(hào)黑體,居中排列。
2編號(hào):4號(hào)仿宋體,居右排列。
3文內(nèi)標(biāo)題:一級(jí)標(biāo)題用3號(hào)黑體,段首空2字;二級(jí)標(biāo)題用4號(hào)黑體,段首空2字。
4正文:4號(hào)仿宋體,兩端對(duì)齊,段首空2字,行間距為15倍行高。
5文內(nèi)編號(hào):用“一、(一)、1、(1)”表示;頁(yè)號(hào)位于頁(yè)面下端,居中,須連續(xù)編號(hào)。
6表格用統(tǒng)一的三線(xiàn)表,圖表說(shuō)明和表內(nèi)文字用5號(hào)仿宋體。
7附件:同正文要求。
六、司法鑒定文書(shū)示范文本
(一)司法鑒定書(shū)示范文本
(二)司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)示范文本
(三)司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)示范文本
(四)司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)示范文本
××司法鑒定中心司法鑒定書(shū)
××司鑒中心[20××]
病鑒字第×號(hào)
司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)
委托單位:××縣公安局刑警隊(duì)
委托日期:20××年×月×日
委托事項(xiàng):查明鄧×死亡原因
鑒定對(duì)象:鄧×,女,21歲,工人,未婚
送檢材料:
鑒定日期:20××年××月××日××?xí)r××分
鑒定地點(diǎn):尸表檢驗(yàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),其余檢驗(yàn)鑒定在××司法鑒定中心
在場(chǎng)人員:×××;×××
一、案情摘要
20××年××?xí)r許,鄰居發(fā)現(xiàn)有煙霧從現(xiàn)場(chǎng)透進(jìn)自己室內(nèi),起床查看時(shí),見(jiàn)鄧×室內(nèi)起火,即呼救,即刻有職工多人來(lái)救火,并發(fā)現(xiàn)鄧××已死于床上,且仍被燃燒中。
二、檢驗(yàn)過(guò)程
(一)尸表檢驗(yàn)記錄:
死者鄧×,尸體仰臥于被燒單人床上,蚊帳、被褥及衣物等全被燒光。尸體左上肢伸向頭部左上方,呈微曲狀,右上肢伸向右下方,稍曲屈;兩下肢呈微曲狀;頭、胸部及上腹部覆蓋有衣、被和書(shū)等物的燒焦殘片。
尸體身長(zhǎng)158厘米,赤腳,出現(xiàn)尸僵。上身粘附有未燃燒完的藍(lán)色外衣及白色襯衣殘片;下身粘附有被燒尼龍褲及紅黃相間的花布褲衩殘片;背部未燒到部位有淡紅色尸斑。
頭(面)部:頭部無(wú)損傷,黑色燙發(fā),有發(fā)辮,額部頭發(fā)已燒焦。
面額青紫腫脹,周?chē)袩熝圹E;鼻翼及口唇部壓迫變形,呈扁平狀;兩眼閉合,角膜混濁,球、瞼結(jié)合膜下有點(diǎn)狀出血;鼻腔有少量血性液體及泡沫溢出,口唇青紫,舌頭伸出齒列外側(cè)約05厘米。
頸(項(xiàng))部:頸部有纏繞三周的淡綠色塑料皮鋁質(zhì)電線(xiàn),其在頸前偏右側(cè)扭結(jié)成死結(jié)。頸后部(項(xiàng)部)纏繞電線(xiàn)的下方壓有發(fā)辮。去除勒頸電線(xiàn)后,頸后部(項(xiàng)部)顯露出呈蒼白色環(huán)狀勒溝,頸前部勒溝間的夾脊亦呈蒼白色,無(wú)出血及水泡形成。頸前部有散在表皮剝脫和多處皮下出血,呈條 狀及點(diǎn)片狀,其中比較明顯的有4處,大小分別為12厘米×03厘米、08厘米×03厘米、06厘米×06厘米和05厘米×03厘米。右側(cè)胸鎖乳突肌中段有15厘米×05厘米皮下出血。
軀干部:胸腹部及腰背部皮膚呈黃褐色,有煙熏痕跡,無(wú)充血,無(wú)燒傷水泡形成。
肢體:上、下肢被燒焦,皮膚和肌肉裂開(kāi),左手腕部戴有上海牌手表一塊,表帶已被燒毀。
會(huì)陰部:外陰部被燒焦成炭化狀,無(wú)法檢查處女膜。
(二)尸體解剖記錄:
顱腔及器官:腦充血,輕度水腫,未見(jiàn)硬膜外血腫形成。
頸部器官:頸前和右側(cè)深部肌肉與舌骨周?chē)悬c(diǎn)狀或片狀出血,舌骨大角骨折。
胸、腹腔及器官:胸腔無(wú)積液,無(wú)粘連。心包腔內(nèi)無(wú)積液,無(wú)粘連;胸腺已脂肪化;心臟大小正常,心外膜有散在出血點(diǎn),心肌厚度和顏色正常,內(nèi)膜光滑;心房、室腔未見(jiàn)擴(kuò)大,內(nèi)有未凝固呈暗紅色的血液;心瓣膜周徑正常,菲薄透明,房間隔和室間隔無(wú)缺損;冠狀動(dòng)脈暢通,主動(dòng)脈內(nèi)膜光滑;氣管及支氣管內(nèi)有白色泡沫,無(wú)煙塵及炭末附著,粘膜完整;兩肺表面光滑,有多處點(diǎn)狀肺膜下出血,切面呈暗紅色,各肺葉呈中度水腫。
腹腔無(wú)積液,無(wú)粘連,各器官位置正常;橫膈膜高度在第5肋間;肝、脾、腎均呈瘀血狀;胃腸、胰腺、腎上腺、膀胱等均無(wú)異常。
子宮及附件正常,宮腔內(nèi)無(wú)胚胎,兩側(cè)卵巢無(wú)妊娠黃體和月經(jīng)黃體。
(三)顯微鏡觀察:
頸項(xiàng)部索溝組織:表皮完整,真皮及皮下組織未見(jiàn)充血和出血,無(wú)炎性細(xì)胞浸潤(rùn)。
頸前部皮膚及皮下組織:表皮缺損,累及棘細(xì)胞層,基底層完整,真皮毛細(xì)血管充血,周?chē)兄行园准?xì)胞浸潤(rùn)。肌肉間質(zhì)出血,有少許中性白細(xì)胞浸潤(rùn)。
其余器官切片所見(jiàn):略。
陰道分泌物涂片:未檢見(jiàn)精細(xì)胞。
(四)毒物化學(xué)檢驗(yàn):
心血中未檢出碳氧血紅蛋白,胃內(nèi)容物未檢出毒物。
三、法醫(yī)病理學(xué)診斷
1……。
2……。
四、分析說(shuō)明
1死者體表大面積被燒傷,四肢和陰部皮膚及淺層肌肉大部分呈炭化狀,燒傷和未燒傷相鄰部位的皮膚無(wú)充血、無(wú)燒傷水泡形成,即無(wú)燒傷的生活反應(yīng)現(xiàn)象?诒遣扛灿幸卤粴埰、煙塵等物,但未吸入口鼻和氣管內(nèi),說(shuō)明被燒時(shí)鄧×已無(wú)呼吸功能存在。尸體仰臥姿勢(shì)未呈掙扎狀,未有體位變動(dòng)現(xiàn)象,說(shuō)明被燒時(shí),鄧×已無(wú)知覺(jué)存在。這些檢驗(yàn)所見(jiàn),具有一般死后焚尸的征象。
2頸部勒溝呈蒼白色,無(wú)皮下出血,勒溝間的夾脊亦無(wú)出血及水泡形成,無(wú)明顯的生活反應(yīng),系符合死后勒溝征象。
3頸前有散在的表皮損傷及深層肌肉的出血現(xiàn)象,其性狀具有一般扼頸損傷的征象,且位于勒頸電線(xiàn)下方,說(shuō)明系勒頸前先行扼頸所造成。
4尸體顏面部青紫腫脹,兩眼球及瞼結(jié)合膜下出血,口鼻腔有血性泡沫樣液體流出,呈明顯窒息征象,其原因應(yīng)系扼頸所造成。
5除頸部扼傷及窒息現(xiàn)象以外,未發(fā)現(xiàn)其它致命性損傷,勒頸與焚燒皆系死后形成。
6外陰部燒焦成炭化狀,處女膜形狀已無(wú)法檢查,加之陰道內(nèi)容物未檢見(jiàn)精細(xì)胞,故一時(shí)難以認(rèn)定為強(qiáng)奸。
五、鑒定結(jié)論
根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果和分析說(shuō)明,死者鄧×系被他人扼頸致死,勒頸與焚燒系死后進(jìn)行。
鑒定人:主任法醫(yī)師:×××(簽名)
主檢法醫(yī)師:×××(簽名)
××司法鑒定中心司法鑒定章
二×××年×月×日
××司法鑒定中心司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)
××司鑒中心[20××]毒檢字第×號(hào)
司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)
委托單位:××縣公安局
委托日期:20××年××月××日
委托事項(xiàng):對(duì)送檢的江×檢材作毒物分析
送檢材料:1(開(kāi)棺取出的)胃組織及胃內(nèi)容物若干;
2(附于布片上的)嘔吐物若干;
3紙片1張。
檢驗(yàn)日期:20××年××月××日
檢驗(yàn)地點(diǎn):××司法鑒定中心
一、檢驗(yàn)過(guò)程
(1)胃組織、胃內(nèi)容物和嘔吐物毒物化學(xué)檢驗(yàn):
分別取適量胃組織、胃內(nèi)容物和嘔吐物,經(jīng)有機(jī)溶劑提取、凈化后,作常規(guī)GC/MS分析,均未出現(xiàn)巴比妥類(lèi)、苯二氮卓類(lèi)等安眠鎮(zhèn)靜藥物、常見(jiàn)麻醉劑、違禁毒品、有機(jī)磷農(nóng)藥以及殺蟲(chóng)劑等有毒成分的特征色譜峰和特征碎片離子。
另取適量胃組織和胃內(nèi)容物進(jìn)行雷因希氏反應(yīng)分析,結(jié)果呈陰性。
(2)紙片毒物化學(xué)檢驗(yàn):
取適量紙片,經(jīng)有機(jī)容劑提取、凈化后,作常規(guī)GC/MS分析,出現(xiàn)阿斯匹林、2—羥基苯甲酸、咖啡因及尼可剎米成分的特征色譜峰和特征碎片離子;未出現(xiàn)其它巴比妥類(lèi)、苯二氮卓類(lèi)等安眠鎮(zhèn)靜藥物、常見(jiàn)麻醉劑、違禁毒品、有機(jī)磷農(nóng)藥以及殺蟲(chóng)劑等有毒成分的特征色譜峰和特征碎片離子。
二、檢驗(yàn)結(jié)果
1從送檢紙片中檢出阿斯匹林、2—羥基苯甲酸、咖啡因及尼可剎米成分。
2從送檢的紙片、胃組織、胃內(nèi)容物和胃嘔吐物中均未檢出巴比妥類(lèi)、苯二氮卓類(lèi)等安眠鎮(zhèn)靜藥物、常見(jiàn)麻醉劑、違禁毒品、有機(jī)磷農(nóng)藥、殺蟲(chóng)劑以及砷化物等有毒成分。
檢驗(yàn)報(bào)告人:主任法醫(yī)師:×××(簽名)
主檢法醫(yī)師:×××(簽名)
××司法鑒定中心
司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告章
二×××年×月×日
××司法鑒定中心司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)
××司鑒中心[20××]臨證字第×號(hào)
司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)
委托單位:××市中級(jí)人民法院
委托日期:20××年×月×日
委托事項(xiàng):對(duì)孫×的傷情進(jìn)行法醫(yī)學(xué)書(shū)證審查
送審材料:1委托書(shū)壹份;
2公安局預(yù)審卷宗壹冊(cè),檢察院卷宗貳冊(cè),法院卷宗叁冊(cè);
3X片貳拾張,CT片伍張,MRI片捌張。
送審日期:20××年×月×日
被審查人:孫×,女性,49歲,漢族,安徽人,已婚,文盲,農(nóng)民,住安徽省合肥市×鎮(zhèn)×村×組,現(xiàn)在北京打工,暫住北京市×路×號(hào)。
審查日期:20××年×月×日
審查地點(diǎn):××司法鑒定中心
一、案情摘要
據(jù)20××年××月××日某區(qū)人民法院刑事附帶民事判決書(shū)記載:20××年××月××日××?xí)r,自訴人孫×在她居住的墻上挖門(mén),準(zhǔn)備住進(jìn)隔壁一間空房時(shí),與被告人崔×發(fā)生爭(zhēng)吵,在爭(zhēng)執(zhí)中,崔×將孫×甩倒在地,崔×的雙腿壓在孫×的腿上,并用一只手按住孫×的胸部。孫×受傷后于當(dāng)晚××?xí)r許,由其丈夫用車(chē)子送往某區(qū)人民醫(yī)院治療。此后,孫×左半身癱瘓,左手掌呈猴掌狀態(tài),生活不能自理,平時(shí)由其丈夫背著進(jìn)出。
二、書(shū)證摘錄
120××年××月××日—××月××日,某區(qū)人民醫(yī)院住院病歷記載:入院時(shí)檢查:孫×頭頸部無(wú)外傷,劍突下及下腹部輕觸痛,脊柱和四肢無(wú)畸形,功能正常,腎區(qū)稍壓痛,叩擊尾骨處有壓痛,神經(jīng)系統(tǒng)未引出任何病理征。20××年××月××日病程記錄:自述左下肢不能活動(dòng),但未見(jiàn)陽(yáng)性體征。出院時(shí)診斷:軟組織傷;骨質(zhì)增生(腰椎);左下肢肌張力增高待查。
220××年××月××日—××月××日,某區(qū)人民醫(yī)院住院病歷記載:以左下肢運(yùn)動(dòng)障礙半年余、加重半個(gè)月為主訴入院。20××年××月××日病程記錄:左下肢感覺(jué)障礙與神經(jīng)分布不符,可能為非器質(zhì)性病變,配合針灸“暗示”療法,效果甚佳。出院時(shí)診斷:軟組織損傷;腰椎骨折增生;左下肢運(yùn)動(dòng)障礙(癔病性)。
320××年××月××日,××市高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)結(jié)論:20××年××月××日,被鑒定人孫×遭受的傷害屬于一般傷害;孫×左半身癱瘓屬于外傷后神經(jīng)癥—癔病性偏癱;20××年××月××日孫×所遭受的外傷作為精神刺激,成為癔病性癱瘓的直接誘發(fā)因素。
420××年××月××日,××市高級(jí)人民法院關(guān)于崔×傷害孫×一案法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)補(bǔ)充說(shuō)明書(shū)記載:“原鑒定書(shū)所指的外傷主要是精神損傷。癔病的直接原因是精神因素。輕微外來(lái)機(jī)械作用力和精神創(chuàng)傷是引起癱瘓的直接誘發(fā)因素,單純輕微的外來(lái)力量不會(huì)引起癱瘓”。
5閱片:20××年××月××日××醫(yī)院頭部正側(cè)位X片×張(號(hào)××),20××年××月××日××醫(yī)院頭部CT片×張(號(hào)××)、20××年××月××日××醫(yī)院頭部CT片×張(號(hào)××),20××年××月××日××醫(yī)院頭部MRI片×張(號(hào)××),共×張X片、×張CT片及×張MRI片,示:××。
三、分析說(shuō)明
根據(jù)委托機(jī)關(guān)提供的現(xiàn)有的材料,包括病史,結(jié)合本中心檢驗(yàn)所見(jiàn)(并專(zhuān)家會(huì)診意見(jiàn))分析如下:
1根據(jù)本案卷宗和病歷材料,孫×受傷當(dāng)天送往某區(qū)醫(yī)院,入院體檢除了劍突下及下腹部輕觸痛、腎區(qū)稍壓痛、尾骨處叩擊痛以外,未見(jiàn)其它異常表現(xiàn)。為此,某區(qū)醫(yī)院所作“軟組織損傷”的診斷可成立,這種損傷是外力作用于人體而造成的局部組織結(jié)構(gòu)、器官的輕微損害,其經(jīng)過(guò)治療后一般可以痊愈。參照《××××》,應(yīng)評(píng)定為輕微傷。
2孫×軟組織損傷后第××天起所表現(xiàn)的左下肢癥狀和體征與神經(jīng)分布不符,配合針灸“暗示”療法后,效果又甚佳。據(jù)此,某區(qū)醫(yī)院所作的“左下肢運(yùn)動(dòng)障礙(癔病性)”的診斷以及××市高級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)的“單純輕微的外來(lái)力量不會(huì)引起癱瘓”的分析意見(jiàn)可以成立。孫×軟組織損傷后表現(xiàn)的左下肢癥狀和體征可能與糾紛當(dāng)時(shí)的輕微損傷有間接(心理)因果關(guān)系,其發(fā)病機(jī)理有待進(jìn)一步認(rèn)識(shí)。孫×此種癥狀和體征通過(guò)綜合治療一般是可以有所改善或痊愈的。
四、審查意見(jiàn)
1被審查人孫×受傷當(dāng)時(shí)為軟組織損傷,應(yīng)為輕微傷。
2被審查人孫×軟組織損傷后所表現(xiàn)的左下肢癥狀和體征可能與糾紛當(dāng)時(shí)的輕微傷有間接(心理)因果關(guān)系。
書(shū)證審查意見(jiàn)說(shuō)明人:
主任法醫(yī)師:×××(簽名)
主檢法醫(yī)師:×××(簽名)
××司法鑒定中心司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)章
二×××年××月××日
××司法鑒定中心司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)
司鑒中心[20××]物咨字第×號(hào)
司法鑒定技術(shù)專(zhuān)用章(鋼印)
委托人:李明
委托日期:20××年×月×日
委托事由:對(duì)李明、張圖與李小明之間有無(wú)親生血緣關(guān)系進(jìn)行技術(shù)咨詢(xún)
檢驗(yàn)材料:李明、張圖與李小明指血各少許
檢驗(yàn)日期:20××年×月×日
檢驗(yàn)地點(diǎn):××司法鑒定中心
一、情況摘要
20××年×月×日,李明、張圖攜李小明來(lái)本中心,要求對(duì)李明、張圖與李小明之間是否存在親生血緣關(guān)系進(jìn)行技術(shù)咨詢(xún)。
二、檢測(cè)過(guò)程
(一)被檢驗(yàn)人及檢材登記
姓名 張 圖 李小明 李 明
性別 女 男 男
稱(chēng)謂 母 子 父
出生年月 1965.8.5 1992.6.8 1963.8.21
證件號(hào)碼
(二)檢材處理和檢驗(yàn)方法
按血清學(xué)方法檢測(cè)ABO血型;用chelex法抽提DNA,用復(fù)合擴(kuò)增和四色熒光技術(shù)檢測(cè)STR位點(diǎn)的基因型。
(三)檢驗(yàn)結(jié)果
檢測(cè)系統(tǒng) ABO D3S1358 vWA FGA D21S11 D18S51 D5S818 D13S317 D7S820 D16S539 THO1
張 圖 O 15,16 14,17 22,23 29,31.2 13,20 10,10 8,9 11,13 9,12 6,9
李小明 A 15,17 14,18 22,23 29,31 18,20 10,12 9,11 12,13 9,13 6,7
李 明 AB 15,17 17,18 22,24 30,31 13,18 10,12 10,11 11,12 12,13 7,9
TPOX CSF1PO
11,11 12,12
11,11 12,12
9,11 10,12
三、分析說(shuō)明
根據(jù)孟德?tīng)栠z傳定律,孩子的全部遺傳基因必須分別來(lái)源于其親生父母雙方。綜上檢驗(yàn)結(jié)果分析,李明、張圖在13個(gè)STR位點(diǎn)的基因型符合作為李小明親生父母親的遺傳基因條 件,且親子關(guān)系概率值經(jīng)計(jì)算可達(dá)9999%以上。
四、咨詢(xún)意見(jiàn)
參照國(guó)際慣例,可以認(rèn)為李明、張圖與李小明之間存在著親生血緣關(guān)系。
咨詢(xún)意見(jiàn)說(shuō)明人:
主任法醫(yī)師:×××(簽名)
主檢法醫(yī)師:×××(簽名)
××司法鑒定中心司法鑒定章
二×××年××月××日