中國天津海鷗表業(yè)集團有限公司在本屆展會上展出一款自主研發(fā)、擁有核心技術(shù)、直徑最小、具有國際水平的同軸陀飛輪女士腕表，引起業(yè)界人士關(guān)注。

　　9日下午，瑞士斯沃琪集團旗下歐米茄公司向巴塞爾國際鐘表展組委會知識產(chǎn)權(quán)委員會投訴，稱海鷗表在對同軸陀飛輪的描述中使用英文“CO-AXIAL”一詞，對歐米茄表商標構(gòu)成侵權(quán)。當天臨近閉館時，知識產(chǎn)權(quán)委員會律師及歐米茄公司相關(guān)人員來到海鷗表展臺，海鷗集團律師代表與知識產(chǎn)權(quán)委員會進行溝通后，將其在展會使用的標識牌上交，并在知識產(chǎn)權(quán)委員會開會之前的10幾分鐘時間內(nèi)準備好相關(guān)證據(jù)和材料應訴。

　　歐米茄出示的“依據(jù)”是該公司注冊的兩個商標：“Ω OMEGA CO-AXIAL”和“CO-AXIAL 3”，投訴海鷗使用“CO-AXIAL”一詞侵權(quán)。

　　海鷗集團方面提出的申辯理由是：“海鷗”展會標識牌上使用的英文CO-AXIAL是作為描述產(chǎn)品技術(shù)及陀飛輪機芯結(jié)構(gòu)的修飾性形容詞，是對產(chǎn)品的描述，因此和商標侵權(quán)沒有任何關(guān)系，并出具了通過網(wǎng)絡、百科全書、大英詞典等對該單詞進行查詢的結(jié)果——“同軸的”英文單詞為“CO-AXIAL”。

　　10日上午，巴塞爾國際鐘表展組委會知識產(chǎn)權(quán)委員會向海鷗和歐米茄兩家公司宣布裁決結(jié)果，海鷗表2012年巴塞爾展會使用的標識牌未對歐米茄注冊商標構(gòu)成任何侵害，駁回歐米茄公司的投訴。

　　海鷗表此次勝訴是“海鷗”在國際舞臺上維權(quán)的又一次勝利，而且再次證明，“海鷗”依靠自主知識產(chǎn)權(quán)，正由中國制造向中國創(chuàng)造邁進。

　　在2011年巴塞爾國際鐘表珠寶展上，海鷗集團一款“陀飛輪不銹鋼袖扣飾品”展品被控“侵權(quán)”，該公司據(jù)理力爭，反訴獲勝。這是中國企業(yè)首次在世界規(guī)模最大國際鐘表珠寶展上成功維權(quán)。

　　為期8天的2012年巴塞爾國際鐘表珠寶展8日開幕，是世界規(guī)模最大的鐘表展，來自41個國家和地區(qū)的1815家鐘表、珠寶制造企業(yè)參展，其中六分之一是瑞士企業(yè)。展會吸引全球100多個國家和地區(qū)的3000名記者和10萬參展者。