河北青年報(bào):美國(guó)蘋(píng)果公司(Apple Inc)與唯冠科技(深圳)有限公司的“iPad”商標(biāo)權(quán)爭(zhēng)奪案，最終以蘋(píng)果公司一審敗訴而告一段落。

盡管蘋(píng)果公司提起上訴，但全國(guó)多地工商部門(mén)介入調(diào)查，石家莊也不例外——蘋(píng)果門(mén)店不僅下架iPad，還將面臨數(shù)額不詳?shù)牧P款。

案件影響

■多地工商部門(mén)調(diào)查侵權(quán)iPad

目前，唯冠科技(深圳)有限公司訴美國(guó)蘋(píng)果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)一案仍在發(fā)酵。

據(jù)國(guó)內(nèi)多家媒體報(bào)道，去年底，深圳中級(jí)人民法院作出一審判決后，蘋(píng)果公司不服，提起上訴。目前，此案正在審理中。

盡管案件仍在審理，但唯冠科技(深圳)有限公司已向北京市西城工商分局投訴，而該部門(mén)已立案受理，對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查，轄區(qū)蘋(píng)果西單大悅城店或面臨工商部門(mén)開(kāi)出億元罰單。

除北京工商部門(mén)已經(jīng)受理立案唯冠科技(深圳)有限公司的投訴外，記者了解到，目前上海、深圳、江蘇徐州等多地工商部門(mén)均已對(duì)蘋(píng)果公司侵權(quán)iPad展開(kāi)調(diào)查。

■本地商家多數(shù)已下架iPad2

蘋(píng)果公司一審被判iPad商標(biāo)侵權(quán)，是否影響其產(chǎn)品銷(xiāo)售呢？對(duì)此，記者昨日下午走訪(fǎng)省會(huì)太和電子城以及部分蘋(píng)果產(chǎn)品銷(xiāo)售門(mén)店發(fā)現(xiàn)，柜臺(tái)內(nèi)已看不到iPad2的身影。

在太和電子城一家銷(xiāo)售蘋(píng)果產(chǎn)品的柜臺(tái)，負(fù)責(zé)人張先生告訴記者，想買(mǎi)iPad2得去庫(kù)房拿，柜臺(tái)沒(méi)有樣機(jī)，因?yàn)椤肮ど滩块T(mén)發(fā)現(xiàn)會(huì)查扣的”。

不敢在柜臺(tái)里擺放iPad系列產(chǎn)品的不只這一家蘋(píng)果產(chǎn)品銷(xiāo)售柜臺(tái)，記者走訪(fǎng)太和電子城內(nèi)其余幾家蘋(píng)果產(chǎn)品銷(xiāo)售柜臺(tái)得知，不敢明著賣(mài)iPad產(chǎn)品的原因都是該產(chǎn)品涉嫌商標(biāo)侵權(quán)，工商部門(mén)正在進(jìn)行查扣。

河北保龍倉(cāng)家樂(lè)福商業(yè)有限公司柏林店原有的蘋(píng)果產(chǎn)品銷(xiāo)售柜臺(tái)內(nèi)，記者也沒(méi)有見(jiàn)到iPad2的身影。銷(xiāo)售人員解釋說(shuō)，“工商部門(mén)剛查過(guò)，iPad2暫時(shí)下架停售�！�

省會(huì)行動(dòng)

■工商部門(mén)查扣45臺(tái)侵權(quán)iPad2

昨日，記者從省會(huì)新華區(qū)工商局經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)獲悉，2月8日，他們接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律師函件，稱(chēng)“蘋(píng)果公司iPad商標(biāo)侵權(quán)”。

該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)高煒表示，鑒于石家莊市場(chǎng)上蘋(píng)果門(mén)店眾多，接到這封函件和對(duì)方出具的商標(biāo)持有權(quán)證書(shū)與證明等材料后，他們立即與國(guó)家工商總局核實(shí)相關(guān)信息。

在調(diào)查得知唯冠科技(深圳)有限公司出具的相關(guān)證明屬實(shí)后，2月9日，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)立即對(duì)轄區(qū)蘋(píng)果專(zhuān)營(yíng)店及蘋(píng)果產(chǎn)品銷(xiāo)售門(mén)店開(kāi)展了侵權(quán)產(chǎn)品查處行動(dòng)。

高煒表示，對(duì)涉嫌商標(biāo)侵權(quán)的商品依法一律沒(méi)收，并處非法所得五倍以下罰款。

經(jīng)過(guò)兩天的摸排查處，截至昨日17時(shí)，該經(jīng)濟(jì)檢查大隊(duì)已查扣蘋(píng)果iPad45臺(tái)，全部為iPad2系列。

“由于對(duì)商標(biāo)侵權(quán)案的處罰額要以非法經(jīng)營(yíng)額作為計(jì)算依據(jù)，故此，我們正在整理這兩天沒(méi)收侵權(quán)iPad的幾家蘋(píng)果門(mén)店的銷(xiāo)售記錄�！备邿樈榻B，暫時(shí)不能透露具體處罰數(shù)額�！鑫�/本報(bào)記者趙雪飛

■供圖/高煒

馬上就訪(fǎng)

iPad消費(fèi)者維權(quán)依據(jù)不明朗

昨日，河北省消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴部副主任廉君介紹，購(gòu)買(mǎi)了商標(biāo)侵權(quán)商品并在使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)商品存在質(zhì)量問(wèn)題的，按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法相關(guān)規(guī)定，商家應(yīng)該給消費(fèi)者退貨退款；若消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的商標(biāo)侵權(quán)商品并無(wú)質(zhì)量問(wèn)題，由于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法還未涉及到相關(guān)賠償事宜，故此“消費(fèi)者可通過(guò)自己主張賠償或退貨，向工商部門(mén)進(jìn)行申訴，由相關(guān)部門(mén)介入調(diào)解”。