到2011年3月31日,按歐盟2004年頒布的《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》要求,允許采用傳統(tǒng)草藥簡化申請途徑來獲取藥品合法地位的7年過渡期大限將至。但如今,我國中藥企業(yè)仍未有一家在歐盟成功注冊。黃埔海關(guān)有關(guān)專家今天告訴《法制日報(bào)》記者,我國中藥或?qū)⒁蛉狈戏ā吧矸荨彪y出國門。
藥企不能依歐盟法令注冊
中藥是中華民族數(shù)千年歷史文化的瑰寶,近年來,中醫(yī)以其不同于西醫(yī)的獨(dú)特療效和崇尚自然和諧的健康理念,被愈來愈多的歐洲民眾認(rèn)可,中藥銷售也隨之在荷蘭和英國等歐洲國家明顯增加。隨著全球中醫(yī)藥熱潮的興起,世界各國對包括中藥在內(nèi)的天然藥物需求日益擴(kuò)大,同時,制約中藥現(xiàn)代化與國際化的標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)問題也更為凸顯。
據(jù)海關(guān)介紹,2004年3月31日,歐盟頒布了《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》,規(guī)定傳統(tǒng)草藥“在申請日之前至少已有30年的藥用歷史,其中包括在歐共體內(nèi)至少已有15年的使用歷史”,并設(shè)置了7年過渡期,允許以食品、植物藥原料或農(nóng)副土特產(chǎn)品等各種身份在歐盟國家銷售的草藥產(chǎn)品銷售至2011年3月31日,在此期間允許采用傳統(tǒng)草藥簡化申請途徑來獲取藥品的合法地位。
如今,7年的過渡期即將結(jié)束,中藥在歐盟仍沒有成功正式注冊。其原因之一是由于以前申報(bào)不規(guī)范,企業(yè)無法提供銷售15年的證明。特別是2004年以前,中藥出口歐盟各國的海關(guān)記錄都是按照食品等身份歸類登記而非按照藥品來登記,且2000年之前企業(yè)僅按中成藥或中藥飲片的統(tǒng)一編碼進(jìn)行申報(bào),沒有單個品種的出口記錄。
在國際市場上,中藥除了對亞洲少數(shù)幾個有使用中草藥傳統(tǒng)的日本、韓國等以中藥名義出口外,其他包括美國、非洲等地都是以食品形式出口,在這種情況下,國內(nèi)企業(yè)沒有辦法提供單個產(chǎn)品在歐洲銷售15年的歷史。
高額費(fèi)用讓企業(yè)望而卻步
據(jù)悉,我國中藥企業(yè)在國際市場上投入也不足。國際市場的競爭和開拓非常艱難,短期內(nèi)很難看到利益。而要拿到歐盟許可所需的高額費(fèi)用也讓諸多企業(yè)望而卻步。
據(jù)報(bào)道,一家企業(yè)的中藥如果按照《傳統(tǒng)植物藥注冊程序指令》的規(guī)定注冊,注冊費(fèi)大約需要80萬元人民幣,要通過歐盟GMP認(rèn)證(適用于制藥、食品等行業(yè)的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)),生產(chǎn)設(shè)備等硬件投資需要400萬元人民幣以上,而培訓(xùn)、專家指導(dǎo)等軟件投資還需要400萬元左右。如果要投入,國內(nèi)整個生產(chǎn)成本都要上升,而在短期內(nèi)出口的盈利又不高,大的企業(yè)沒有拓展這部分業(yè)務(wù)的動力,小藥企又沒有實(shí)力開拓歐洲市場,導(dǎo)致中藥企業(yè)忙于國內(nèi)競爭,出口推進(jìn)緩慢。而一旦沒有在2011年3月31日前通過簡易注冊成功,中藥在歐洲的注冊成本將提高百倍。
因此,隨著歐洲對于植物藥管理的日益嚴(yán)格,極有可能對出口到歐洲的中藥進(jìn)行處罰,許多在歐盟應(yīng)用多年的中藥都將被迫退出歐盟市場,中國企業(yè)將面臨極大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
我國中藥秘方大量流失
近年來,由于我國中藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不足,中藥秘方大量流失,商標(biāo)在國外屢遭搶注,中藥業(yè)面臨著巨大危機(jī)。據(jù)媒體披露,我國已有900多種中藥被國外企業(yè)搶先申請了專利。一些中藥老字號如“王老吉”、“保濟(jì)丸”等都在海外遭到惡意搶注。
隨著中醫(yī)藥在世界范圍內(nèi)的廣泛傳播和國內(nèi)中藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,我國中藥資源問題也越來越突出,中藥材的大量出口和無序采挖致使不少中藥材已難見野生品種,如野山參已瀕臨滅絕,野生甘草、麻黃、肉蓯蓉、天麻等藥材迅速走向?yàn)l危。種種原因?qū)е滦袠I(yè)比較優(yōu)勢削弱,長遠(yuǎn)發(fā)展空間萎縮,市場競爭力下降。
為此,專家建議,相關(guān)部門應(yīng)加速推進(jìn)中藥國外注冊許可,保護(hù)中藥知識產(chǎn)權(quán);規(guī)范中藥種植、加工、銷售一系列環(huán)節(jié),淘汰部分落后企業(yè),提高中藥產(chǎn)業(yè)集中度;加強(qiáng)行業(yè)自律,制定中藥上市后的安全性再評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)督體系,提高中藥的安全性;改進(jìn)我國出口中藥產(chǎn)品的外包裝和劑型,使之適應(yīng)出口地國家法規(guī)和市場的要求。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |